Программное обеспечение

Существуют ли файловые системы, устойчивые к потерям информации?

Существуют ли файловые системы, автоматические хранящие информацию для восстановления файлов, утраченных из-за сбоя на определённом участке диска? Допустим, появился бед и вырвало кусок мяса у файла, может ли файловая система при несовпадении контрольной суммы восстановить его из информации для восстановления? Математическим алгоритмам сто лет в обед, они реализованы во многом софте, так почему в распространённых файловых системах такого до сих пор нету?
В файловой системе ReFS хоть контрольные суммы наконец-то допилили, но настоящей избыточности нет. Да и то она только под файлопомойки, либо можно изловчится и засунуть на неё виртуалку.
Murat Junusov
Murat Junusov
21 260
это RAID -ом реализуется.
А так есть журналируемые ФС, но это немного другое.
ИК
Иван Корепанов
45 527
Лучший ответ
RAID (англ. Redundant Array of Independent Disks — избыточный массив независимых дисков) — технология виртуализации данных, которая объединяет несколько дисков в логический элемент для избыточности и повышения производительности.

Содержание
1История
2Базовые уровни RAID
2.1RAID 0
2.2RAID 1
2.3RAID 2
2.4RAID 3
2.5RAID 4
2.6RAID 5
2.7RAID 6
3Комбинированные уровни
3.1RAID 01 (RAID 0+1)
3.2RAID 10 (RAID 1+0)
4Нестандартные уровни RAID
4.1RAID 1E
4.2RAID 7
4.3RAID-DP
5Аппаратные RAID-контроллеры
6Дополнительные функции RAID-контроллеров
7Сравнение уровней RAID
8Программный RAID
9Hybrid RAID
10RAIDIX
11Matrix
12Дальнейшее развитие идеи RAID
13Интересные факты
14Недостатки RAID
14.1Коррелированные сбои
15См. также
16Примечания
https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
Игорь Михайлов
Игорь Михайлов
67 404
Murat Junusov Всё это можно реализовать и на одном диске, и даже в одном файле.
Если блок физически навернулся на диске, то никаким "алгоритмами" уже не восстановить. Резервные копии - "наше всё". Просто, дешево и надежно.
ЛГ
Леонид Гвоздев
90 513
Murat Junusov Это по факту так, но существуют алгоритмы избыточности, но они не реализованы на практике. Допустим у нас есть 100 Гб инфы и 10 Гб информации для восстановления. Один гигабайт пришёлся на сбойные участки. Так вот система должна восстановить этот потерянный гигабайт, прочитав оставшиеся 99 Гб инфы и 10 Гб инфы для восстановления. Если потеряно 10 Гб и меньше, то восстановит. Если больше 10 Гб, то уже нет. При чём файловая система должна периодически чекать контрольные суммы и фиксить проблемы.
Правда реальная ёмкость диска упадёт, но это не так существенно.
Если такой умный, то делай свой дистрибутив Юникс
ЕМ
Евгений Макеев
84 819
dostatochno shtobi chkdsk sdelali norm

a to on ne daet otchet ydalyaet randomno fail kogda ego mozhno spasti esle bil povrezhden programno

naprimer 1 byte navernylsya v zhyrnale = 10 gb file poka poka

vot glyadi iz chego sostoit ntfs

kopiya ne ochem
Вадим Кондрюков
Вадим Кондрюков
57 562
Это есть на физическом уровне в диске. Он пишет резервные данные для восстановления, так что 1 битый блок не вызовет потери данных.
ММ
Максим Макаров
49 649
Murat Junusov Автоматически пишет информацию для восстановления? Если блок подох, то он переносится из информации для восстановления на свежее место. Не с битого места, на котором уже физически пусто, а из резервной инфы высчитывает алгоритмами?
ZFS. контрольные суммы имеются изначально. можно сделать хоть 10 копий одних и тех же данных. но винда в пролете.
Георгий. Великолепный.
Георгий. Великолепный.
38 735
значит у тебя будет все в двойном объеме - сколько файлов столько и информации для восстановления?
Юрий Арбайтер
Юрий Арбайтер
19 631
Murat Junusov Нет. Можно задавать любой процент. Хоть 10%, хоть 0,033%, хоть 50%, хоть 200%, хоть 1000%, если этот диск на Марс запускают. :)
Их нет из-за практической нецелесообразности. Вы не забывайте, что в разных местах разные реалии. Такие алгоритмы нужны только в России за пределами КАД. В других местах в таких алгоритмах нет такой необходимости.
Александр Басаргин
Александр Басаргин
3 016
Murat Junusov Понятно, что в гуглах и ораклах бегают сто тысяч админов, которые постоянно мониторят RAID-массивы и меняют подохшие диски.
Но в остальном мире в 99% система стоит на одном диске без этих ваших сложных и громоздких RAID-массивов.

Похожие вопросы