Программное обеспечение
Почему на вшивый Linux за столько лет развития системы не портировали AutoCAD?
потому что AutoCAD стоит немалых денег, а любители халявы за него платить не будут. Либо пользуйся FreeCAD, либо покупай Винду и любимый AutoCAD
Потому что количество юзеров Линуха в процентном отношении не изменилось: как было 1,5%, 10-20 лет назад, так и осталось 1,5%. Очевидно разработчики AutoCAD это знали: какой смысл париться из-за 1,5 %?
Статистику загуглите, скок народа на винде и скок на линуксе. ;)
Для производителя нет мазы вкладываться в производство Линукс версии, это просто экономически не выгодно.
Для производителя нет мазы вкладываться в производство Линукс версии, это просто экономически не выгодно.
Деньги
Перефразирую:почему за столько лет AutoCAD не портировали на Linux? Это ж не линукса косяк.
Потому что для производителя это были бы серьёзные затраты на разработку/тестирование, в то время как сколь-либо значительных прибылей это не принесет.
у нас ребята на работе тоже задались таким вопросом, в итоге был преобретен сервак под терминальный доступ, 10 пользователей успешно работают по сей день уже 12 лет. Окупили и сервак и стоимость софта в первые 2 года. подключались через рдп с разных устройств и всё норм.
Потому что в Linux - сообществе дурдом. Поставьте себя на место разработчика. У вас в столе сбережения, и вы вдруг портируйте автокад на пингвин. Запускайте его в продажу. Вроде первый год даже радуйтесь своему проекту. А потом - бах, ******, ******, *******, ****** срочно вдруг нужно переписать GTK. Вы естественно такие расходы по законам экономики не могли заложить, поскольку вы будучи в здравом уме понимали, что за это платить никто не будет. И в итоге ваша программа на новой версии пингвина просто не работает и пополняет свалку электронных отходов. В итоге ни прибыли, ни программы. Мда... А если вы закладывайте такие расходы, то ваша программа просто отвратительно продается, поскольку подобный каприз - очень дорогостоящий. Это не вам злобный Microsoft, где вы можете написать целую игру, и потом по 20-25 лет лишь изредка и то по необходимости ее патчить. Вы проснетесь через 20 лет - а ваша игра все равно будет работать даже на Windows 11. Ага.
Сергей Новиков
Запусти мне ПО с win 95 на win 11 ,ага,без эмуляторов и прочей хрени,как это к примеру делается в linux
потому что, кроме хорошего ядра, в линуксе нет ничего, что будет лучше любой другой оперативной системы. Сделали 20 лет назад крутое ядро, а систему так и не сделали. Не надейся на их будущую активность
Похожие вопросы
- Почему Linux за столько лет, не смог стать удобным для большинства людей ?
- Почему юзеры Linux называют Windows (любую версию) системой для дебилов?
- если на Linux появится столько вирусов сколько и на винде, то линукс станет нестабильной системой ?
- Настольный Linux за 30 лет так и не стал пригоднее для чего-либо, кроме изучения предмета холивара в виртуальной машине?
- Почему вы на Windows, а не на Linux и наоборот: почему вы на Linux, а не на Windows?
- По рекомендации посоветовали перейти на Linux, Какой браузер поставить на систему Astra Linux?
- Почему Windows популяренее Linux?
- Почему вы выбираете систему, которой 8 лет вместо системы, которое больше 2-х лет?
- Какой дистрибутив Linux лучше выбрать как вторую систему?
- Почему вы используете Windows? Почему не FreeBSD, Linux, etc?