Программное обеспечение
Почему Windows популяренее Linux?
Меня мучает вопрос почему бесплатная оперционка во много раз менее популярная среди пользователей, чем платная? Одни покупают Винду за немалые деньги, другие мучаются, ищут к ней коды, пароли, активаторы и т. п. Вопрос: почему так происходит? Почему свободное ПО проигрывает?? ? Неужели Linux так плоха, что пользователи её не устанавливают и так образом порождают гегемонию Microsoft?
http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
так сложилось исторически и в основном из-за производителей игрушек для ПК и навязчивой предпродажной политики MS.
Никто не запрещает иметь обе эти оси на машине.
так сложилось исторически и в основном из-за производителей игрушек для ПК и навязчивой предпродажной политики MS.
Никто не запрещает иметь обе эти оси на машине.
потому что винда - "как у всех". там думать не надо - можно подсмотреть, куда соседняя мартышка пальцем тычет. Отсюда и популярность, и отсюда же - софт для этой недо-оси, ибо народ бабло на мартышках делает.
Погоди лет 7 еще. видно куда катится винда (достаточно сравнить ХР с 8), и видно как растет линуха.
по поводу того что покупают или активируют могу сказать одно: чтобы ЭТО купить - нужно быть полным олигофреном, а воровать - нехорошо, еще в детстве учили.
у меня лично кубунта уже 3 года, работает как часики, без падений, вирусов, поиска драйверов, чистки и прочей ерунды - оно просто работает уже 3 года за минусом переездов с места на место.
по сути 9-10 косарей за реально классную ОС, не падающую, защищенную и прочее - не жалко (да и не те это деньги чтобы что-то там пытаться скачать-активировать, согласитесь) , был бы линукс платным, а винда - нет - все равно поставил бы линукс.
Погоди лет 7 еще. видно куда катится винда (достаточно сравнить ХР с 8), и видно как растет линуха.
по поводу того что покупают или активируют могу сказать одно: чтобы ЭТО купить - нужно быть полным олигофреном, а воровать - нехорошо, еще в детстве учили.
у меня лично кубунта уже 3 года, работает как часики, без падений, вирусов, поиска драйверов, чистки и прочей ерунды - оно просто работает уже 3 года за минусом переездов с места на место.
по сути 9-10 косарей за реально классную ОС, не падающую, защищенную и прочее - не жалко (да и не те это деньги чтобы что-то там пытаться скачать-активировать, согласитесь) , был бы линукс платным, а винда - нет - все равно поставил бы линукс.
Николай Зорин
вот благодаря вашей помощи у меня уже как месяц линукс стабильно работает, ну точнее у матери на ноуте, но и себе поставил 2 линукса kubuntu и elementary os
Вов Вов
Да не растет он никуда) Как был 10 лет назад, там и остался: в среде ограниченных программеров, бухгалтеров, хомяков...кто Вам сказал что она защищенная? Хорошей защитой могут похвастаться только коммерческие Unix системы. Возможно, Линух станет стеной на защиту от ряда D.O.S атак, вроде oob; igmp; багов из серии con/con, etc. Но без грамотной настройки файрвола не защитит от никем не отмененных грубых ICMP-атак. Не стоит забывать про постоянные баги в новых kernel`ах, и переполнение буфера в ряде популярных продуктов (я лично поимел неслабый гимор в Linux при пользовании дырявым BitchX irc-клиентом). А про кривые mount`ы и безрукое конфигурирование samba`ы я вообще молчу.
если использовать компьютер только для интернета, то вполне подойдет любая ОС. к сожалению часто возникает необходимость что то сделать на компьютере по мимо интернета и здесь уже возникает вопрос совместимости приложений и удобства работы с этими приложениями. можно вполне привыкнуть к опен офису или либер офису и совместимость с майкрософт офисом уже более или менее нормальная, но офис не единственная программа с которой приходится работать. большинство программ для работы на предприятии все таки больше под винду тоже касается и различных редакторов, конвертеров, мультимудии и игрушек тоже.
Потому, что "ВСЕ" хотят чтобы было как у ВСЕХ. И если первое знакомство с ПК и там Винда, состоялось, то многие фон рабочего стола боятся изменить, не говоря об ОС.
Людмила, я подскажу одну версию Linux, http://www.linuxmint.com/edition.php?id=133.
Как нибудь поставьте и сама определите какая ОС лучше. Я сам был ортодоксальным виндоусщиком. Пока сам не поставил и не проверил на своей шкуре.
Мои печатления при сравнении этих двух осей:
- Windows надо обслуживать, лелеять - ставить сторож (антивирусник) у окна в интернет, очищать реестр от "мусора" и дефрагментировать;
- корректно ставить новые программы необходимо при участии самого пользователя и каждый раз необходимо комп перегружать, чтобы "зацементировать" реестр;
- при удалении программ Windows не умеет чистить все следы от уже использованной программы. Надо поставить разные приложения, дабы освободить себя от ненужной информацией (мягко выразился) ;
- время от времени необходимо дефрагментировать жесткий диск, чтобы ускорить нахождения нужных файлов....;
- Windows умеет быстро стареть, постепенно начиняет "хромать", теряет шустрость - 7-ка и 8-ка в этом отношении более стабильны. Сравните после 6-8 месяцев работы с новоставленной системой! Новый винд фору даст, конечно!
- Windows умеет набухать себя. Никак не сможете убрать лишные "килограммы";
За Windows надо платить (не все же грешные) !
Про других болячек Windows промолчу!
Linux этими болезнями не болеет: реестра нет, дефрагментировать диск не надо (файловая система такая) , вирусов нет (почти) - не надо искать антивирусник!
ОС по шустрости намного превосходит винду! Работает одинакого быстро как новоставленный, так и со стажем.
Линя распространяется беплатно!
- На счет программ. Освоил Photoshop, Dreamweaver, Indesign, CorelDraw, ArchiCad и т. д. Перелез в Linux. Схожие программы и лине есть. Но не на должном уровне. С помощью Wine поставил некоторые из перечисленных, которые работают в разы бестрее чем в винде.
Недостаток Linux: не поддерживает серезные игры (сам не геймер) и серьезные издательские программы.
Сам за Linux. Несмотря на это, мой девиз такой: пользователи Windows и Linux всех стран, соединяетесь!
Отвечаю по существу: Linux не популярен по незнанию, необходимо ликбез!
Как нибудь поставьте и сама определите какая ОС лучше. Я сам был ортодоксальным виндоусщиком. Пока сам не поставил и не проверил на своей шкуре.
Мои печатления при сравнении этих двух осей:
- Windows надо обслуживать, лелеять - ставить сторож (антивирусник) у окна в интернет, очищать реестр от "мусора" и дефрагментировать;
- корректно ставить новые программы необходимо при участии самого пользователя и каждый раз необходимо комп перегружать, чтобы "зацементировать" реестр;
- при удалении программ Windows не умеет чистить все следы от уже использованной программы. Надо поставить разные приложения, дабы освободить себя от ненужной информацией (мягко выразился) ;
- время от времени необходимо дефрагментировать жесткий диск, чтобы ускорить нахождения нужных файлов....;
- Windows умеет быстро стареть, постепенно начиняет "хромать", теряет шустрость - 7-ка и 8-ка в этом отношении более стабильны. Сравните после 6-8 месяцев работы с новоставленной системой! Новый винд фору даст, конечно!
- Windows умеет набухать себя. Никак не сможете убрать лишные "килограммы";
За Windows надо платить (не все же грешные) !
Про других болячек Windows промолчу!
Linux этими болезнями не болеет: реестра нет, дефрагментировать диск не надо (файловая система такая) , вирусов нет (почти) - не надо искать антивирусник!
ОС по шустрости намного превосходит винду! Работает одинакого быстро как новоставленный, так и со стажем.
Линя распространяется беплатно!
- На счет программ. Освоил Photoshop, Dreamweaver, Indesign, CorelDraw, ArchiCad и т. д. Перелез в Linux. Схожие программы и лине есть. Но не на должном уровне. С помощью Wine поставил некоторые из перечисленных, которые работают в разы бестрее чем в винде.
Недостаток Linux: не поддерживает серезные игры (сам не геймер) и серьезные издательские программы.
Сам за Linux. Несмотря на это, мой девиз такой: пользователи Windows и Linux всех стран, соединяетесь!
Отвечаю по существу: Linux не популярен по незнанию, необходимо ликбез!
Николай Зорин
3 года винда стояла, без антивируса, без очистки реестра, без дефрагментации и вы не поверите стабильно работала! Потом через 3 года просканил антивирусом всего 7 вирус и то не серьезных, всего 1 троян и 6 рекламных, надо руки иметь прямые чтоб использоваться windows!
В линуксе нету вирусов вообще, которые есть ты их не найдешь и не запустишь...
В линуксе нету вирусов вообще, которые есть ты их не найдешь и не запустишь...
Дмитрий Суков
Насчет "серьезные издательские программы. "
что ты называешь этим понятием? Tex и под линухой нормально работает. остальное - для хомячков. )))
что ты называешь этим понятием? Tex и под линухой нормально работает. остальное - для хомячков. )))
потому как разобраться в винде проще в 100 раз чем в линуксе.
Николай Зорин
не правда и полную чушь вы сказали! Если человек не пользовался пк ни когда и ему дать компьютер с уже установленным линуксом, то он его куда быстрее освоит+в интернете будет спокойно шарить без вирус, а так же не убьет систему!
А ты его установи. Если и в этом случае ответ на вопрос не найдешь, значит кроме "одноклассников" тебе в жизни ничего не нужно и сам вопрос для тебя уже бессмысленный, как впрочем и ответ. Не мучайся))
"Почему Windows популярнее Linux?" Очень просто. По тому, что бОльшая часть пользователей персональных компьютеров - чайники и ламеры. А Linux (и прочие *nix-ы) - это по своей природе профессиональная операционка, которая требует соответствующих знаний.
>Почему свободное ПО проигрывает?? ?
Тут фичя в том, что оно вовсе не обязательно выигрывает от большей популярности (начиная с некоего уровня) . Объясняю: Проективная-Свободная ОС становится более популярной среди ламеров ~ Начинается давление на разработчиков этой ОС сделать ее более простой для этих ламеров = Проективная-Свободная ОС становится ПолуПроцедурной и ПолуСвободной (т. к. в нее начинают включать множество проприетарных компонентов (драйверов, например)) . За примерами далеко ходить не надо - Ubuntu Linux.
>Почему свободное ПО проигрывает?? ?
Тут фичя в том, что оно вовсе не обязательно выигрывает от большей популярности (начиная с некоего уровня) . Объясняю: Проективная-Свободная ОС становится более популярной среди ламеров ~ Начинается давление на разработчиков этой ОС сделать ее более простой для этих ламеров = Проективная-Свободная ОС становится ПолуПроцедурной и ПолуСвободной (т. к. в нее начинают включать множество проприетарных компонентов (драйверов, например)) . За примерами далеко ходить не надо - Ubuntu Linux.
ну, на счёт популярности вопрос спорный.
Я конечно не отрицаю, что в тырнете существуют сервера на шиндошс, точнее мне доподлинно известно что они есть, но те, которые мне попадались выполняют функции прокси и походу их хозяева не в курсе.
Ну ещё секлаб вроде как на винде крутится. Но 90% - юникс-подобные (к коим относятся и системы на ядре линукс, которых на сегодняшний день подавляющее большинство) .
Что же касается десктопного использования, то линух системы только недавно стали набирать популярность благодаря (прости господи) ubuntu.
Почему такая картина? Да всё просто - вы видели рекламу линукс системы по телевизору? Я нет. Зато винду рекламируют. А хомячки они что? Что дают то и хавают и если упаковка открывается не с той стороны, то это неправильный кактус.
Да, ещё помимо тырнет серверов линукс стоит в модемах, роутерах, холодильниках (бгг) , телевизорах итд.
Я конечно не отрицаю, что в тырнете существуют сервера на шиндошс, точнее мне доподлинно известно что они есть, но те, которые мне попадались выполняют функции прокси и походу их хозяева не в курсе.
Ну ещё секлаб вроде как на винде крутится. Но 90% - юникс-подобные (к коим относятся и системы на ядре линукс, которых на сегодняшний день подавляющее большинство) .
Что же касается десктопного использования, то линух системы только недавно стали набирать популярность благодаря (прости господи) ubuntu.
Почему такая картина? Да всё просто - вы видели рекламу линукс системы по телевизору? Я нет. Зато винду рекламируют. А хомячки они что? Что дают то и хавают и если упаковка открывается не с той стороны, то это неправильный кактус.
Да, ещё помимо тырнет серверов линукс стоит в модемах, роутерах, холодильниках (бгг) , телевизорах итд.
Николай Зорин
потому что пользователю пересевшему с windows 7 на убунту проще освоить ее будет, они похожи сильно:)
Андрей Крамаренко
Я бук покупал они мне винду суют установленную в бук за 1200 по моему (точно не помню ) я говорю винда не нужна , долгое приперательство ( медиа маркт ) . Результат письмо написал ( в их представительство) что мне их винда не нужна жду уже пол года чтоб деньги вернули .
Потому что разработчики софта и игр делают в основном на винду, кто молеха шарит то для него не очень сложно пересесть на линуху. Сейчас возьмутся за пиратов ( у большинства пиратка стоит) и будет только 2 варианта 1 платить 9500 за лицензию ( винда максимальная плюс еще офис ) 2 линуха ( бесплатно).
Ренат Тодо
нафига именно максимальная? и нафига именно платный офис?
а ты поиграй на линуксе, что что вы сказали нету игр? А steam есть с 200 игр? да! из нормальных игр на линукс тока steam, но надо игры сначала купить.. . я использую линукс, все устраивает, но игр реал тупо мало.. . для игр есть глючный windows на другом разделе.. . и я не покупал винду, у меня с компом шла, или я качаю оригинал (если надо качаю не активированную и каждые 30 дней сбрасываю триал и так в течении 6 месяцев, лиц винда: )
а так виндовс для игр и вирусов, а линукс свобода, но практически без игр: ( еслиб было много игр на линукс, я бы к чертям снес windows!
а так виндовс для игр и вирусов, а линукс свобода, но практически без игр: ( еслиб было много игр на линукс, я бы к чертям снес windows!
Мне кажется, что линукс совершенно не развита. Какая-то она не такая, в отличие от windows. Как говорится, "Вроде парень неплохой, только ссытся и глухой, в жопу лазает рукой.. . Он наверно голубой? ". Мне тоже она не нравится, как и большинству пользователей...
Александр Минеев
и что тебе в ней не нравиться?
Дмитрий Суков
ну может если ты только како-нить Puppy видел - оно может и так.
ты вообще когда последний раз линуху видел и какой именно дистрибутив?
или просто "не нравится, потому что не такая как винда"? так кто в этом случае в жопу рукой-то лезет?
ты вообще когда последний раз линуху видел и какой именно дистрибутив?
или просто "не нравится, потому что не такая как винда"? так кто в этом случае в жопу рукой-то лезет?
Линукс только тогда станет набирать популярность, когда выйдет, БЕСПЛАТНО, реальная версия для домашних пользователей. Именно для развлечений.
/а теперь скажите, где вы видели серьёзную развлекуху бесплатно??? /
Потому как для работы она заточена изначально, да и то спектр применения ОЧЕНЬ узок и как правило в виде серверных систем. Ну вот скажите, кому нафик нужна такая сборка? Сидеть сутками и пялить зенки на командную строку? Ща ваще упадёте со смеху или просто взорвётесь от зверского неуважения.. . смотрю, лежит "линукс, для развлечений" версия 1... не поверил своим глазам)) ) этакий зелёноватый пластиковый бокс. Каково же было моё удивление и негодование, когда попытался его поставить. Меня откровенно послал нах.. . издатель диска. Не помню, где-то он валяется щас на полке, жаль не прибил сразу гвоздем к стенке, как реальное доказательство отношения к людям. Эмоции? Нет, правда жизни, а она не бесконечна, чтобы тратить на фигню.
/а теперь скажите, где вы видели серьёзную развлекуху бесплатно??? /
Потому как для работы она заточена изначально, да и то спектр применения ОЧЕНЬ узок и как правило в виде серверных систем. Ну вот скажите, кому нафик нужна такая сборка? Сидеть сутками и пялить зенки на командную строку? Ща ваще упадёте со смеху или просто взорвётесь от зверского неуважения.. . смотрю, лежит "линукс, для развлечений" версия 1... не поверил своим глазам)) ) этакий зелёноватый пластиковый бокс. Каково же было моё удивление и негодование, когда попытался его поставить. Меня откровенно послал нах.. . издатель диска. Не помню, где-то он валяется щас на полке, жаль не прибил сразу гвоздем к стенке, как реальное доказательство отношения к людям. Эмоции? Нет, правда жизни, а она не бесконечна, чтобы тратить на фигню.
нет, не плоха.
Вопрос в приложениях под ОС. Под линух нужны спец эмуляторы и т. д.
Под Виндоус куча софта . Я могу сказать так, написать новую операционку можно, и сделать ее можно лучше, и будет она бесплатной. Но именно по той причине, что на нее не будет настольных приложений, она не будет популярной и вообще не выживет.
Вопрос в приложениях под ОС. Под линух нужны спец эмуляторы и т. д.
Под Виндоус куча софта . Я могу сказать так, написать новую операционку можно, и сделать ее можно лучше, и будет она бесплатной. Но именно по той причине, что на нее не будет настольных приложений, она не будет популярной и вообще не выживет.
Windows поддерживается крупнейшей корпорацией в мире. Описаний - тысячи. Все задокументировано. Версий: на пальцах одной руки можно посчитать. Линукс же - это для профарей. Версий миллионы - хоть сам себе пиши. Описаний десятки тысяч и ни одного такого же проработанного как у Windows.
Вот и что вы купите :? Мерседес-Бенц или самоделку из Одессы?
Вот и что вы купите :? Мерседес-Бенц или самоделку из Одессы?
Андрей Зыков
Жопу ти путаешь ...открой да посомтри. Не понимаешь ничего не пукай в воду - вокруг воняет...
Линукс один))) ржака ржака ..Виндов стотыс?? ты че имел ввиду то умник хренов?
для идиотов в танке Linux — это не определённая ОС, их более 600[5], среди них есть те, которые отличаются друг от друга значительно, а некоторые совсем немного[6].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_Linux
таки иди лесом учи матчасть
Линукс один))) ржака ржака ..Виндов стотыс?? ты че имел ввиду то умник хренов?
для идиотов в танке Linux — это не определённая ОС, их более 600[5], среди них есть те, которые отличаются друг от друга значительно, а некоторые совсем немного[6].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_Linux
таки иди лесом учи матчасть
По той же самой причине, почему бензиновые двигатели популярнее электромобилей.
просто бизнес. а он вкладывает деньги в продвижение.
Дмитрий Суков
ага, в продвижение к жопе.
Линукс без обработки напильником не работает. А грамотно взломанный Виндовс не отличается от лицензионки.
Дмитрий Суков
все работает, не надо дурь нести. а грамотно украденное не становится честно купленным.
Грех воровать, да нельзя миновать.
Похожие вопросы
- что лучше и почему windows или linux
- Почему Windows не заменить системой Linux
- Почему вы на Windows, а не на Linux и наоборот: почему вы на Linux, а не на Windows?
- Сможет ли Windows вытеснить Linux с десктопов?
- Ну почему для PC только Windows и Linux ?
- Почему windows настолько уязвима ко всякого рода взомам и вирусам,а linux нет,почему microsoft не создаст новую windows
- Windows и Linux
- А вы можете мне привести список достоинств и недостатков операционной системы Windows и Linux?
- Перенос файлов с Windows на Linux
- Вопрос про Windows и Linux... Очень прошу помочь!!!!Срочно!