Программное обеспечение
Почему Linux за столько лет, не смог стать удобным для большинства людей ?
потому что изначально были неправильно расставлены приоритеты. ОС вторична, важны программы на ней. если на linux нет ни интересных вам игр, ни нужных для работы программ - зачем вам вообще такая операционка, сколько бы хорошей она ни была
Потому что чтобы развивать нужны вложения. А так как система бесплатна, то и развивать не на что.
Boris Kim
Не все дистрибутивы бесплатны и не вложения тут главное. Когда MS делали Висту вкладывались неплохо и получили какую-то хрень на которой старые программы уже не запускаются, а новые еще не запускаются, но зато свистелки просто супер!
Nurik K
наоборот из-за открытого исходного кода линукс бурно развивается
"большинство" не может быть умным, сообразительным, "продвинутым"...
правда жизни...
правда жизни...
1) смог. Он уже давно куда удобнее винды.
к примеру я в терминале написал sudo apt install имя_пакета и система сама нашла, скачала, установила и настроила программу.
И не надо искать дистрибутив, скачивать, запускать сетап, ломать, как на винде.
винда положительно отличается только тем. что на неё много игрушек. Она не для работы
2) у нас в одном кафе лет 8 назад сделали бесплатный интернет, поставили три ноутбука с Кубунту. Приходили люди, садились, открывали браузер и лазали в интернете. Никому даже в голову не приходило, что это не винда.
к примеру я в терминале написал sudo apt install имя_пакета и система сама нашла, скачала, установила и настроила программу.
И не надо искать дистрибутив, скачивать, запускать сетап, ломать, как на винде.
винда положительно отличается только тем. что на неё много игрушек. Она не для работы
2) у нас в одном кафе лет 8 назад сделали бесплатный интернет, поставили три ноутбука с Кубунту. Приходили люди, садились, открывали браузер и лазали в интернете. Никому даже в голову не приходило, что это не винда.
Виктор Козлов
Но для пользователя без квалификации набрать "sudo apt install ..." - проблема. Скачать и поставить дистрибутив в винде интуитивно понятнее - всё время жми на OK
Дело не в удобности, а в софте. Его там мало. В первую очередь, игры.
Владимир Артемьев
я не считал сколько там игр, но, думаю, стопицот будет правильным определением...
Саша Мироненко
Ну как сказать. Игры - да, маловато, а почти всё остальное - есть, при чём бесплатно
на самом деле все совершенно не так, для абсолютного чайника, который комп только в магазине видел, линукс проще и понятней, всё работает сразу, не надо ничего доустанавливать, все приложения ставятся и удаляются через магазин приложения .
п. с. не так давно поставил Linux Mint одной барышне, которая убивала винду просто за неделю, и "вечно я куда то нажало и оно больше не работает" , с линуксом таких проблем нет .
п. с. не так давно поставил Linux Mint одной барышне, которая убивала винду просто за неделю, и "вечно я куда то нажало и оно больше не работает" , с линуксом таких проблем нет .
Артур Кузьмин
я одной поставил рунту
потом рассорились, лет через 5 встретились, а рунту все ещё работает
потом рассорились, лет через 5 встретились, а рунту все ещё работает
12 лет на Linux очень удобно быстрей и отзывчивей система ну а дырявое ведро как виндовс забыла
посмотри на одведы все проблемы с виндой и никто из пингвинов не жалуеться ====поставила ось работает годами без глюков и сбоев

посмотри на одведы все проблемы с виндой и никто из пингвинов не жалуеться ====поставила ось работает годами без глюков и сбоев

Владимир Артемьев
на фоне "Куба" надо бы звёзданутое небо поставить - красивше будет!
Смог, да ещё как. Тысячи людей удачно его используют. А те, сказки, вымыслы, что тут почти целиком описывались - жертва лени, неграмотности и незнания. Ибо да, миллиарды не тратятся на рекламу этой линейки ос
Не для чайников. Нужна простота - виндовс!
Сергей Мындра
Вы жертва маркетинга и никогда не юзали настольный linux
Ты че чувак, для меня ниче удобней в мире нет


Кудияров Еламан
А зачем WINE?
Каждый пользователь мог бы перечислять 1 доллар 1 раз в год, каждому создателю (сообществу) чьим софтом он пользуется − этого бы с лихвой хватило. Что такое 1$ в год, ты его даже не заметишь, а при условии, что это сделает каждый из тысяч (миллионов) пользователей - это колоссальный вклад.
Но все хотят хвалявы − поэтому нет должного развития.
Но все хотят хвалявы − поэтому нет должного развития.
Потому что win проще и понятнее
Boris Kim
Ну по сравнению с Gentoo оно конечно так.
Потому что это система не для большинства людей
Две главных причины:
1. LINUX создан чуть позже, чем WINDOWS, и поэтому многие программы созданы только для WINDOWS.
2. LINUX более защищён (от вирусов или взлома), но защищённость имеет и обратную сторону - LINUX требует хотя бы минимума квалификации от пользователя, а WINDOWS специально создавался так, чтобы им можно было пользоваться всем, вообще без квалификации.
1. LINUX создан чуть позже, чем WINDOWS, и поэтому многие программы созданы только для WINDOWS.
2. LINUX более защищён (от вирусов или взлома), но защищённость имеет и обратную сторону - LINUX требует хотя бы минимума квалификации от пользователя, а WINDOWS специально создавался так, чтобы им можно было пользоваться всем, вообще без квалификации.
Похожие вопросы
- Почему на вшивый Linux за столько лет развития системы не портировали AutoCAD?
- Настольный Linux за 30 лет так и не стал пригоднее для чего-либо, кроме изучения предмета холивара в виртуальной машине?
- 28 причин почему Linux не имеет будущего !!!пояснения читайте !!!почему перешли то ?
- Почему Linux так малопопулярен?
- Почему LINUX лучше Windows? Ответ внутри!
- Почему Linux теряет популярность в последние годы?
- Почему Linux никак не может стать достойной заменой Windows?
- если на Linux появится столько вирусов сколько и на винде, то линукс станет нестабильной системой ?
- Почему Linux такой сложный для повседневного использования?
- Почему Linux хуже Windows? Хотя бы три причины. А может быть есть причины, по которым Linux лучше Windows?