Почему сев за компьютер с Windows или macOS не требуется никаких специфических знаний, чтобы начать работать, а Linux требует высокой квалификации в области IT? Я должен знать что такое "ядро", "система инициализации", "библиотеки", "зависимости", "регистры, "функции" "демоны", "сокеты", "shell", "bash", "initd", "компилятор", да одни только точки монтирования чего стоят. Вот macOS тоже Unix-подобная ОС, но там эти сверхсложные юниксовые дебри красиво "замаскированы", всё сделано очень просто и понятно.
Неужели нельзя сделать дистрибутив GNU/Linux для обывателя, который не будет требовать знаний системного администратора Unix-подобных систем? Пока что этого не удалось никому, даже Canonical. "Из коробки" редко когда правильно работает, всё равно приходится что-то допиливать руками, и если ты не гуру в IT, то для тебя это может стать настоящим адом. К тому же, Linux имеет свойство ломаться, если его использовать так, как привык использовать Винду. Починка тоже может потребовать знаний уровня инженера-айтишника.
Программное обеспечение
Почему Linux такой сложный для повседневного использования?
Он такой сложный потомучто у его разработчиков не хватает ума сделать его легким - замкнутый круг.
Ничего сложного нет, если не даун!
смотря какой линукс.... но он прогрессирует.... мозилу и либре офис стабильно обновляют!!!! ну если без иронии, то не все так страшно... сложно только на первый взглят, и люди страются делать максимально просто....
А что убунту запретили?
Владимир Затеев
Даже убунту нельзя на 100% назвать дистрибутивом для домохозяйки
Вы видимо Mac OS в жизни своей ни разу в руках не держали, раз говорите, что там все как на Windows. Как только разговор заходит о других файловых системах - сразу в терминал))
Ну не знаю. Для меня ничего сложного. И потом, что же ты творишь такое с ОСями что они у тебя "падают". У меня подобное всего 2 раза было и то винда из-за вирусов. Переустанавливать приходилось. С линуксом ни разу ничего подобного не происходило. Установил и спокойно пользуюсь именно в быту. Подозреваю что потому у тебя ничего и не получается что ты линуксом как виндой пытаешься пользоваться. Это всё равно что французский текст кириллицей писать. Ничего не получится и француз тебя если и поймёт, то с трудом и не всё.
ну неправда же.
использование линукса знаний не требует
и в 90% случаев оно работает из коробки без спецовой настройки
использование линукса знаний не требует
и в 90% случаев оно работает из коробки без спецовой настройки
"Почему сев за компьютер с Windows или macOS не требуется никаких специфических знаний, чтобы начать работать, а Linux требует высокой квалификации в области IT?"
Почему безграмотным первоклашкам тут предоставлено столько же прав, что и грамотным профессорам и докторам наук?
Дебилу в голову не входит, что Windows - это операционная система!
MacOS - это операционная система!
Linux - это ЯДРО СОТЕН различных операционных систем?
Что в Windows и MacOS графическая среда прибита гвоздями к операционной системе, а в самых различных операционных системах на ядре Linux МНОЖЕСТВО РАЗНЫХ графических сред?
Уберите уже отсюда сопливых первоклашек!
Почему безграмотным первоклашкам тут предоставлено столько же прав, что и грамотным профессорам и докторам наук?
Дебилу в голову не входит, что Windows - это операционная система!
MacOS - это операционная система!
Linux - это ЯДРО СОТЕН различных операционных систем?
Что в Windows и MacOS графическая среда прибита гвоздями к операционной системе, а в самых различных операционных системах на ядре Linux МНОЖЕСТВО РАЗНЫХ графических сред?
Уберите уже отсюда сопливых первоклашек!
"К тому же, Linux имеет свойство ломаться" - что?)))
Представь, что это андроид и его сразу заметно легче юзать станет!
Представь, что это андроид и его сразу заметно легче юзать станет!
Почему нету? Выбирай https://losst.ru/6-luchshih-ne-ubuntu-distributivov-linux-dlya-nachinayushih
Я эту писанину тут уже видел. Повторяешься. И врешь
Serega Vdovenko
Макрософакские пропаганды пущает, гнида!)))
попробуйте deepin
Сейчас "замаскированных" - куева туча
"если его использовать так, как привык использовать Винду" - это как?, пытаться установить ломаный софт?
"если его использовать так, как привык использовать Винду" - это как?, пытаться установить ломаный софт?
Пффф... MacOS это ни разу не Unix-подобная система, MacOS работает на ядре FreeBSD там иногда тоже приходится открывать терминал и вводить такие команды как diskutil чтобы по человечески отформатировать диск потому что в GUI не удобство а красивые картинки для дураков. Что говорить про Windows которая лет через 7 засоряется наглухо и может Запускатся минут 5 и это ещё без учёта всех установленных программ которые занимают пол диска
Похожие вопросы
- 28 причин почему Linux не имеет будущего !!!пояснения читайте !!!почему перешли то ?
- Почему Linux так малопопулярен?
- Почему LINUX лучше Windows? Ответ внутри!
- Хочу перейти с Windows 7 на ОС с ядром Linux. Какой дистрибутив Linux выбрать новичку для домашнего использования?
- Назовите лучшие дистрибутивы Linux на ваше усмотрение для использования на домашнем ПК.
- Как вы относитесь к Linux? Подходит для ваших повседневных задач?
- Какой бесплатной программы Вам не хватает для повседневного использования?
- У кого Opera тот от неё в повседневном использовании уже никогда не откажется. Это как наркотик. Что вы об этом думаете?
- Сможет ли дистрибутив ОС на ядре Linux заменить Windows для домашнего использования пользователями?
- Почему Linux теряет популярность в последние годы?