Назовите лучшие дистрибутивы Linux на ваше усмотрение для использования на домашнем ПК.

Риназ Минханов Manjaro KDE лагодром полнейший, хуже чем ubuntu на unity. Самая такая приятная из всего этого добра - linux mint cinnamon и manjaro gnome.

Риназ Минханов А еще есть Garuda, основанная на все том же Arch. И знаете что самое поразительное в казалось бы перегруженном дистрибутиве? Его производительность, которая на две головы больше, чем у Linux Mint на базе Cinnamon. Возможно уступает разве что Debian на базе Mate, но это ни разу не компенсируется предустановленными приложениями, которые очень важны для производительности графики в играх и тяжеловесных программах.

Иван Крюков На счет gnome - я уже писала, вопрос личных предпочтений. Кнопка закрытия окон обычно находится в углу, с описаной тобой проблемой никогда не сталкивалась =) Только что проверила gnome tweak - всё на месте =)

Переключение между Wayland и X.org обычно находится на экране ввода пароля пользователя. Где-нибудь в углу будет нарисована какая-нибудь шестерёнка.

Ну а так, если нравится Гаруда, то причин ей пользоваться не вижу. Дистрибутив как дистрибутив. Отговариваю я только от его неосознанного использования. А против сознательного - ничего не имею =)

Российскими дистрибутивами не пользовалась, никакой конкретики о них не скажу.

Риназ Минханов Увы, Ubuntu лично я даже не рассматриваю. Это лагающая помойка, какой она мне запомнилась несколько лет назад.

Риназ Минханов Одинаковые, это все "выродки" крупных систем. Например, если какой-то дистрибутив построен на базе Ubuntu, то он будет иметь минимум отличий от самой Ubuntu. Но вот если сравнить Ubuntu и Debian, то там разница почти в каждом аспекте.

Фарит Гайсин таким образом можно купить ладу когда мог теслу /:

Риназ Минханов Выродок Ubuntu. Ненавижу Ubuntu.
Увидишь, что закричат. Это обычное дело.

Аidar & Аleka Прекрасно - линухсятники кидаются в друг друга дерьмом - какое прекрасное утро.

Риназ Минханов Неприятное окружение с закосом под windows. Что забавно, даже сами Microsoft понимают, что их привычное оформление системы устарело, и поэтому в Windows 11 больше ушли в сторону MacOS и GNOME.

Риназ Минханов Я проверял запуск игр на debian live, которую даже не устанавливал полноценно. Ни с одной игрой не возникло проблем, если есть официальная поддержка. А она есть у большинства игр в стиме, который официально поддерживает linux, и некоторых других интересных мне играх (это преимущественно сингл).

Ну и да, я хочу удобной системы, в которой будет только один закон - мой, а не то, что себе придумал разработчик. Windows этого не предоставляет. Наглядная разница прослеживается еще на запуске - linux нужно 10 секунд на включение, а windows 10 после включения еще тупит минут 10. И борьба с этим как раз-таки и есть задротство, потому что система позиционируется максимально простой.

Времена давно изменились. Есть целые игровые дистрибутивы, ориентированные на мощное железо, как та же Fedora.

Аidar & Аleka Минимализм - это Windows ltsc

Риназ Минханов Ubuntu общепризнанно является одной из самых требовательных систем на ядре Linux. Вы знакомы с Fedora? Если смотреть из вариантов, которые пропитаны корпоративностью, именно Fedora можно считать лидером.

Еще вы почему-то упускаете Arch, который обновляется быстрее любого другого дистрибутива. Просто потому что там нет как таковой Stable-версии, чистый Rolling Release напрямую из веток бета-тестирования.

Но дело вкуса. И лично мне нравится оформление GNOME. То, что показано на вашем скриншоте, ничего кроме боли в глазах не вызывает. Никакой эстетики. На крайний случай можно развернуть Mate или еще лучше Cinnamon.