Ubuntu или Fedora? Кто быстрей и в чём разница?

Принципиальной разницы по системным требованиям нет, что Федора, что Убунту - мусора везде хватает. Хочешь быструю систему - собери gentoo, там ничего лишнего точно нет, так как все собирается под конкретное железо, да и во всем чистота и порядок, но не обладая достаточном количеством знаний - это сложно, генту штучный продукт, это не убунту дружелюбная для всех и каждого.
Если хочешь на ядро нацепить более легкую рабочую среду, то есть получить xubuntu, то сделай следующее:
Зайди в Система -> Администрирование -> Менеджер пакетов Synaptic
В строке поиска записать XFCE, отметить этот пакет для установки (нужные пакеты для удовлетворения зависимостей система подключит сама, нужно только проследить, чтобы был в выбранный набор включен и языковой пакет) . Далее после установки пакетов, завершаешь сеанс, выбираешь в окне входа в систему XFCE, ну, естественно, логин и пароль. И вот тебе уже и Xubuntu.
Линукс тем и отличается от винды, что ядро отдельно, графическая среда с набором своих библиотек и софта отдельно. Не нужно убивать работающее ядро, если хочешь только изменить среду, для работы с этим ядром. По принципу установки рабочей среды xfce можно добавить и рабочую среду kde. В итоге получишь kubuntu на тотм же ядре, во время загрузки можешь менять сеансы для работы, выбирая оптимальный, точно так же можно удалить рабочую среду из системы, которая тебе покажется не актуальной. В винде такое невозможно, а линукс как конструктор - всё делаешь под себя.
p.s. Если компьютер слабый, то KDE можешь даже не пытаться ставить, так как четвертые кеды очень прожорливы по ресурсам.

Федора RPM проект, а Убунта DEB. Всего разницы. Это значит, что пакеты для Убунты не подойдут к Федоре и наоборот. Вообще, если скорость для тебя критична, пересобери ядро, сам увидишь, сколько там всякой хрени напихано по умолчанию, которая тебе нафик не нужна, и не понадобится никогда.

sudo aptitude install xfce4 lxde

Скорость примерно одинаковая. Там разница - то в устанавливаемом по умолчанию "мусоре". Быстрее всех самые маленькие дистры. Тормозит ставь XFCE в качестве оболочки.

xubuntu, есть такое - под ним XFCE, а для начала ты скажи, на сколько старенький и слабенький?

256mb ram есть?

Fedora, как то мне не очень понравилась, сейчас в основном, сижу на Ubuntu. Несмотря на все вопли, для новичков, и т. д.. . Но все же ты наверное уже знаешь, у нас лишь бы поспорить, одно скажу из наблюдений) 11 лет виндой занимался, за пол года снес ее нафиг.

А линукс он и есть Линукс, дитя *nix'а, кстати MacOS, и фряха, тоже =)

Поэтому весьма часто меня удивляют наезды на Линь, от МакОса, но еще больше когда спорят про Fedora, или Debian (по сути это 2 ветки, Debian, и RedHat или даже Слака. ))) )

Но суть мало чем меняется. . ядро то одно на всех)

впринципе для удобной работой, даже с compiz'ом, хватает и 2Ghz и 512 mb ram =) видео с 128mb, впрочем лучше и 256)

Это новоиспеченные школьники, уже не знают, а разве можно меньше 2Gb Ram O_o XDDD, спасибо товрищу Гей.. тс.. ууу, система которого требует под себя 2и более Gb памяти. . этожеж ппц какой то, так ресурсы криво расходовать (

под убунту, есть aptitude, который считается лучшей системой работы с пакетами. =)

ибо sudo apt-get install apache2, и у тебя ставится Web сервер)

Если нужен действительно шустрая система. то последуй первому совету TanSi. Правда поначалу потратишь недельку на понимание работы компьютера и системы. но итог того стоит.
Если выбор из двух, то я бы посоветовал Ubuntu, от федоры у меня только плохие воспоминания, типа прблем обновления даже внутри одной ветки. В общем во времена Fedora 6 я закончил общатся с этим дмстрибом.

клоны убунты стоят на 2х компах дома (Mythbuntu на HTPC и ubuntu на ноуте) жалоб почти нет.

а из истории. Убунту создана, как самостоятельный дистрибутив на основе debian, в то время как федора - это тестовая площадка RedHat.

Если комп старый- то Дамм Смалл Линукс в помощь! 50 мб дистр, системные требования.... Калькулятор ))