Много кто говорит что дзюдо лучше вольной борьбы... Чем? кроме болевых и удушающих...

Каждый хвалит своё.Тебе просто больше дзюдоистов попадалось))) Хотя это дело вкуса и темперамента. Сам был на вольной и перешел на дзюдо. Вольная более тягучая, силовая, не особо разнообразная. Короче для настойчивых и упертых. Причем работаешь в трико и все захваты за потное, скользкое тело. Хотя умения терпеть и не сдаваться больше там. Дзюдо же резче, подвижней, богаче арсенал приемов и большинство из них проводится с захватом за одежду. Ну и подсечки там классные (кроме болевых и удушающих)))

Ну как минимум этим. Но одно это уже многое определяет. Кроме того, большее по сравнению с борьбой количество приемов, включены также приемы с захватом одежды, и кроме того, в дзюдо еще есть борьба в партере, а в вольной ничего этого нет.
Интересно выглядела бы схватка вольника и дзюдоиста равного уровня мастератсва и равных весов. Даже если вольнику и удалось бы свалить дзюдоиста - он вряд ли бы что то смог сделать в дальшнейшем, а сам дзюдоист мало того, что может свалить вольника бОльшим количеством приемов - так еще способен и завершить схватку, сделав болевой или удушающий прием.

Мое мнение в дзюдо работают ногами, а в борьбе нет.
Вот поэтому и хвалят дзюдо

ну еще наверное "прикидами"))...а по мне дзюдо... сам занимаюсь 6 лет...