не лучше ли заниматься на свежем воздухе,чем в потных качалках и еще и платить за это?

надо найти не потное не ванючое место! но это будет немношко дороже ...

Ну если вам нужна разминка, то можно на воздухе, а на счёт свежести, то это только в деревнях или в лесу. Когда смотришь на смог в городе и постоянные выхлопы от заводов, это антисвежесть!

а у нас качалка 500 квадратных метров, нам пох.

не знаю по каким вы там сартирам качаетесь, я занимаюсь в приятном, чистом месте, плата не напрягает, наоборот колектив мотивирует.
На свежем воздухе не добиться более или менее достойных результатов.

Я вполне себе обхожусь подвалом. Но чистым подвалом.

не лучше)

Зимой, в -35 на свежем воздухе заниматься - самый паровоз :) У меня весь двор завален продукцией Eleiko, можно подумать :-D
"Венис бич", к сождалению, дофига далеко от дома.

однозначно.
Только тебе ни о чём не говорит тот факт, что почти все атлеты (и марафонцы в т. ч. ) посещают трен. зал?

Мурлыка, а ты, наверно, в Сибири или на северном полюсе обитаешь
Тут же всё просто: занимаешься интенсивно в футболке-шортах - никогда не заболеешь. А вот простудиться при медленной прогулке в шубе гораздо легче
Это не мои домыслы, а собственный опыт

Не лучше .

а зимой что делать будешь? тоже на свежем воздухе заниматься?
Конечно лучше на свежем воздухе если есть возможность, но когда холодно в качалке, не жиром же обрастать и в хорошей качалке, где есть кондиционер, не воняет кстати!

лучше на свежем воздухе, на спорт площадках турник, брусья. . мне это больше нравится чем железо тягать