Стиль, имидж

Кто за то ,чтобы в школе ввели школьную форму советских времен?

Akmaral Bolatova
Akmaral Bolatova
525
Я против формы. Всегда ходила и буду ходить в джинсах.

Хотя определённые правила приличия соблюдать нужно.
Марина Марина
Марина Марина
69 694
Лучший ответ
Только не советских времён.
Ольга Грехова
Ольга Грехова
65 810
я за форму
но покачесвнннее
и покрасивее
Я против советской формы. Можно ввести что-то типа "дресс-кода" - например, чтобы школьники и школьницы ходили в классической одежде - юбки, брюки, пиджаки, жакеты, жилетки, блузки и рубашки - а фасон выбирали сами.

Вы вспомните, сколько дурочек из 8-11 классов в мороз стесняются одевать под джинсы леггинсы или теплые колготки. Если ввести школьную форму советских времен, все эти дурочки зимой будут щеголять в капроновых колготках и уж конечно не станут под платье одевать две водолазки.
Елена Ильина
Елена Ильина
34 698
За это естественно коррупционеры, мечтающие погреть на этом руки.
да только советских времен. А вообще уже во всех приличных школах форму ввели
да ни за что на свете!! ! когда пошла в 11 класс, у нас в школе ввели офисный стиль одежды: черно-белая гамма, никаких джинсов и цветной обуви (((ох и намучилась я тогда... считаю, чо форма должна быть до 5 класса, ну только не советская, покрасивее какая нить. а вообще одежда - это определенный способ самовыражаться
я против любой формы, особенно против советской... она ужасная, шерстяная, все чешется, в жаркое время в ней умереть можно... с ужасом вспоминаю свой последний звонок, когда была готова все отдать, лишь бы поскорее ее снять.. у меня в школе была форма, поэтому могу сказать, что это бред полный.. уходит куча денег.. подумайте сами: вы покупаете своему ребенку повседневную одежду, а нужно купить еще и форму.. уходит в 2 раза больше денег, не все семьи могут это себе позволить. хорошо, когда в семье один ребенок, а если их трое или четверо.. согласна с Лин@ Беганова, т. к. не смотря на то, что форма у нас была, все смотрели на телефоны и ими мерились, у кого круче и дороже... так что в этом нет никакого смысла.
Я против школьной формы!
Зачем она вообще нужна? Мне говорили, чтобы малообеспеченные дети не чувствовали себя не комфортно, но.. .
1) Если все будут ходить в одинаковой одежде, то внимание будет переведено на мелочи. Если у меня серьги за 10 000 или браслет за 23 000 или кольцо с бриллиантом? То что чувствуют другие дети? Следовательно от школьной формы нет толка!
2) Если запретить аксессуары и ввести определённую обувь, то внимание будет сконцентрировано на технике. Иду я с айфоном за 80 000 или с плеером за 20 000 или с электронной книгой. И что? Что почувствуют другие дети? Следовательно от школьной формы нет толка!
3) Запретить аппаратуру никто не может! Это личная собственность! И даже если будет правило не пользоваться техникой, то кто-нибудь всё равно в тихоря будет нарушать это правило!
4) Малообеспеченным семьям легче купить одни повседневные джинсы! И в гости, и в школу! Джинсы универсальны! Джинсы всё равно будут нужны в гардеробе как не крути! А классику молодёжь будет носить только в школе! Следовательно от школьной формы нет толка!
Я думаю, что привела достаточно доводов, чтобы доказать, что школьная форма - лишняя трата денег!!!