Чем отличается консольный кабель от витой пары

"Учусь на системного администратора" - плоховато учишься. Ибо консольных кабелей не существует - есть коаксиальные, а не консольные.

А так сам вопрос задан абстрактно:

"Подойдёт ли обычный патчкорд для инет?" - что такое "обычный патчкорд"? - Патчкорд - это - кусок кабеля с коннектором. И все они так-то являются обычными. Если речь про витую пару, то в зависимости от оборудования. LAN - здесь роли не играет никакой. Ибо LAN - он и в Африке LAN и с витой парой он LAN, и с коаксиалкой и с оптоволокном. Ибо LAN - лишь аббревиатура, означающая "Local Area Network" - т.е. "Локальная вычислительная сеть" (ЛВС). А сеть создать (неважно, локальную или региональную) можно с любыми типами кАбелей. На оборудовании (роутерах/маршрутизаторах) LAN и WAN - это обозначения, куда какой кабель пихать - какой входной интернетовский, а какие - от компов домашних или рабочих.

Вообще существуют переходники RJ45-BNC (соответственно с витой пары на коаксиалку). Да, коаксиалька коаксиалке рознь - там надо на сопротивление смотреть - в компах - лишь 50 Ом! (телевизионный 75-Омный не подойдёт к компу, хотя 50-Омный к телевизору подойдёт). Ну а так разница, конечно, будет. Скорость медленнее будет, зато коллизий удастся избежать. Разница в том, что витая пара параллельно пакеты данных передаёт (т.е. несколько одновременно), а коаксиалка - последовательно (т.е. 1 за другим). Виту пару можно сравнить с тележками в аэропорту - если несколько пакетов будут свалены в кучу - произойдёт коллизия.

Ну а так я не знаю, зачем мудрить - если всё под витую пару сделано, то какой смысл мудрить с переходниками? Тем более, что чем меньше переходников - тем лучше.