Циолковский - меня очень интересует...

Прочитал тут ответы некоторых "правдолюбов" и удивился. Интересно, почему у нас так любят наши же достижения принижать и восхищаться чужими.
Вон в Америке почему-то теорему Котельникова упорно называют теоремой Найквиста, хотя сам Найквист признавал первенство Котельникова.
в Италии уверены, что радио изобрел не Попов, а Маркони.

Что вы на Циолковского накинулись?

хочешь честно и правдиво?

Циолковский был редкостный неуч. Потому и из всех его работ приводят только одну. Его знаменитая формула была бы интересна, если бы ее не выводил каждый студент-математик лет за 200 зо Циолковского - это простое диф. уравнение присутствовало в обычных учебниках.

Его попытки "помочь" ГИРДу вообще смехотворны - из них выяснется, что он в принципе не понимал сущности реактивного движения. Например, он потратил огромные усилия. придумывая схемы ракет, в которых истекающую струю зачем-то замораживают. То есть - даже ту самую "формулу Циолковского" не понимал.. .

Еще хуже с философией и религией. Он принадлежал к редкой секте, ставившей целью человечества устранение страдания. Вроде что такого? Но он считал, что страдает все живое, и единственным путем устранения страдания считал УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЯЧЕСКОЙ ЖИЗНИ!! !
Волосы встают дыбом при прочтении его книг, где он с упорством сумасшедшего придумывает, как уничтожить все живое в ммировом океане, как уничтожить всю жизнь на материке, включая растения и микроорганизмы.

Вот такой вот гений.

Ну и еслетсвенно - ничего не изменил. Да и как изменить, если мечтаешь о больших дирижаблях и строгаешь деревянные тяжеленные модели, не догадываясь, что на дирижаблях уже пассажирские рейсы через Атлантику летают...

Литератуно биографию Циолковского изложил Д. Дар "Человек и его крылья". Он не вмешивался в дела ГИРДа, хотя к нему "почтително обращались". Основным делом своей жизни считал цельнометаллический дирижабль, а не ракету. - ошибочно полагая, что это более реальный проект. Популярные его книги стоит прочитать, хотя они кажутся очень наивными, но написаны страстно. (Недалеко от него ушёл А. Кларк в своих первых произведениях) Его идеи о возможности выхода человечества в Космос (с предложением конкретных, проверяемых способов) оказали огромное влияние на разработчиков КЛА как в СССР, так и за рубежом. По тиражам считать нельзя - но на современников его идеи оказывали ошеломляющее воздействие, они вполне соответствовали духу времени (Время, вперёд!) . и были широко известны до полетов спутников. Его труды полностью прочитать трудно - они, в основном, посвящены "биологическому минимуму" продуктов на человека. Как Цандер, так и Циолковский (и огромное количество русских учёных) увлеклись побочной идеей. Советские идеологи оказали ему плохую услугу (по нынешним временам) , но всё же нельзя сравнивать Циолковского и Мичурина.

Посмотрел в Википедии (что и Вам советую) . Всё выглядит совсем не так, как у Левина :). И формулу до него вроде бы не выводили. И охлаждение дюз - вещь вполне осмысленная. И никакого уничтожения жизни нет и впомине! Наоборот, вроде бы...

дополню левина, вообщето до того как комунистическая партия подняла его на стяг после полета гагарина, ни в мире ни в СССР ни кто не знал кто такой циолковский ни его "формул", сами его работы которые он издавал на свои деньги были с таким маленьким тиражом и практически о них ни кто не знал, реально кто пользовался популярностью в россии и СССР это был цандер. по характеру и по жизни все считали циолковского шизофреником и соответственно ни его самого ни его работы ни кто в серьез не воспринимал, да в 20х годы увлекались биллетристикой типа "аэлиты" и пошла мода на ракеты но далее кружков пионерии это все равно не шло а с 37 года это вообше заглохло до победного шествия "катюши". Про вклад циолковского это конечно смешно, формула в подобном виде проскакивает за долго до циолковского как и идея космических полетов, сами ракеты изобретены вообще в китае несколько тысяч лет назад, в основном корифей какетостроения естественно Годдард но даже до него франклин запускал порохорые ракеты что бы поймать молнию.

в инете 95% лищнего ...вам надо в книжный магазин - там точнее и подробней в книгах !

Циолковский теоретически обосновал возможность космических полётов и сделал расчёты необходимых для этого условий. А подробнее-лучше всё-таки в Википедию.