При гораздо более слабой силе притяжения нужно гораздо меньше затрачивать энергии на добычу.
А если там найдут какие-то ценные ископаемые или неведомые ресурсы?
Особенно если очень дорогие на Земле. А если на Луне их добыча будет очень дешёвой. То Луна может стать базой для перелётов на другие планеты. Т. к. сила притяжения меньше и можно легче выводить ракеты в космос!
Что думаете?
Техника
Все прекрасно понимают, что ресурсы на Земле исчерпаемы и уже начали исследовать Луну. Ведь не только воду там ищут?
Нашли уже...)))
Но всё же пока ещё слишком дорого...
Но всё же пока ещё слишком дорого...
Фантастику читать надо осторожно. Осмысливая и обдумывая прочитанное. И консультируясь с энциклопедиями и справочниками.
Это относится в том числе и к статьям якобы ученых в интернете.
Все, что мы выкапываем из земли и используем в построении машин и механизмов так или иначе возвращается в землю и в конечном итоге никуда не пропадает. Даже спутники, что летают над Землей рано или поздно упадут назад. Железо как было железом, так железом и останется. И алюминий тоже никуда не денется. Исключение составляет только урановые руды, которые мы со временем превращаем в основном в то же железо. Проблема в нашем неумении, а чаще всего в нежелании все это вторично перерабатывать.
То незначительное количество минеральных ресурсов, которое на Землю не вернулось (несколько межпланетных станций) это ничто по сравнению с ресурсами планеты.
Отдельный случай - органическое сырье (уголь, нефть, газ) которые в обозримых масштабах времени можно считать невосполнимыми. Ну так им можно найти замену. Растения возобновляются, и при правильно спланированном их использовании мы будем иметь неограниченный и неисчерпаемый источник сырья для органического синтеза. И при этом сохраним экологический баланс на нужном уровне.
Надо только научиться и захотеть все имеющееся грамотно использовать.
Но мы не хотим. Мы хотим только жрать, жрать. ЖРАТЬ! И гадить. А убирать за собой мы не хотим. Нам проще алчно поглядывать на Луну, чем смотреть себе под ноги, где копятся, ожидая переработки, миллионы тонн бесценного вторичного сырья.
Качественный и количественный состав Луны примерно тот же, что и у Земли. Там нет ничего, чего бы не было здесь. И нам проще и дешевле перекопать пол земного шара, чем добывать руду на Луне и везти ее на Землю.
А гелий-3, про который так любят шуметь ученые.. . Увы, нам до управляемого термоядерного синтеза как до Лу.... Черт! Хотел сказать, "как до Луны", но на Луне-то мы уже были, а вот термояд нам в обозримом будущем не светит.
И вообще! К чему строить ТЯ реактор на Земле, если у нас над головой висит неисчерпаемый, вечный (в масштабах жизни человечества) естественный ТЯ реактор - Солнышко. Надо только научиться его использовать. Хотя бы превращать его в растительную массу и грамотно ее перерабатывать.
Но мы ведь этого не хотим. Мы хотим только жра.. . Впрочем я это уже писал.
Это относится в том числе и к статьям якобы ученых в интернете.
Все, что мы выкапываем из земли и используем в построении машин и механизмов так или иначе возвращается в землю и в конечном итоге никуда не пропадает. Даже спутники, что летают над Землей рано или поздно упадут назад. Железо как было железом, так железом и останется. И алюминий тоже никуда не денется. Исключение составляет только урановые руды, которые мы со временем превращаем в основном в то же железо. Проблема в нашем неумении, а чаще всего в нежелании все это вторично перерабатывать.
То незначительное количество минеральных ресурсов, которое на Землю не вернулось (несколько межпланетных станций) это ничто по сравнению с ресурсами планеты.
Отдельный случай - органическое сырье (уголь, нефть, газ) которые в обозримых масштабах времени можно считать невосполнимыми. Ну так им можно найти замену. Растения возобновляются, и при правильно спланированном их использовании мы будем иметь неограниченный и неисчерпаемый источник сырья для органического синтеза. И при этом сохраним экологический баланс на нужном уровне.
Надо только научиться и захотеть все имеющееся грамотно использовать.
Но мы не хотим. Мы хотим только жрать, жрать. ЖРАТЬ! И гадить. А убирать за собой мы не хотим. Нам проще алчно поглядывать на Луну, чем смотреть себе под ноги, где копятся, ожидая переработки, миллионы тонн бесценного вторичного сырья.
Качественный и количественный состав Луны примерно тот же, что и у Земли. Там нет ничего, чего бы не было здесь. И нам проще и дешевле перекопать пол земного шара, чем добывать руду на Луне и везти ее на Землю.
А гелий-3, про который так любят шуметь ученые.. . Увы, нам до управляемого термоядерного синтеза как до Лу.... Черт! Хотел сказать, "как до Луны", но на Луне-то мы уже были, а вот термояд нам в обозримом будущем не светит.
И вообще! К чему строить ТЯ реактор на Земле, если у нас над головой висит неисчерпаемый, вечный (в масштабах жизни человечества) естественный ТЯ реактор - Солнышко. Надо только научиться его использовать. Хотя бы превращать его в растительную массу и грамотно ее перерабатывать.
Но мы ведь этого не хотим. Мы хотим только жра.. . Впрочем я это уже писал.
Шиманаев Дмитрий
да , элементы остаются на земле но рассеиваются ...где взять уже сейчас серебро ? а в отношении вольфрама , вообще , военные одна надежда , в снарядах его ещё много , а на улице уже нету !!!:((
вполне возможно что в будуюшем буду переселения на другие планеты! но это будет нескоро!!! ишут там нетолько воду!! на марсе чета роются астронафты!!! в обшем это будет нескоро
Похожие вопросы
- Почему Земля не падает на Солнце, а Луна на Землю? Откуда такой баланс?
- Почему европа не начнет вытаскивать водород как топливо из воды, а пользуется нашим газом?
- Отказались исследовать посредством отпр-я на Луну людей, аппараты-развед. не долетели ни до Марса, ни до Венеры. Почему?
- Сколько человек максимум можно доставить на Луну при современных технологиях, используя все ресурсы Земли.
- Если в формулу тяготения подставить данные солнца, луны и земли то ...
- Луна движется по ночному небу. А движется ли Земля по небу для астронавта, находящегося на Луне?
- Разве могла быть на марсе вода в том виде в каковом она существует на планете земля ?:
- Сперлуние, почему Луна не упала на землю?
- Почему Луна держится вокруг Земли, а не летит вращаться вокруг Солнцу?
- Плохой напор воды в квартире. Где искать проблему?