Кто доступно объяснит

Конспирология бессмертна, блин.. .
ISO разрабатывались сами по себе, и самое последнее, о чём думали разработчики этот системы, - так это как она скажется на гостах. Кроме того, ISO - это МЕЖДУНАРОДНАЯ организация, причём СССР был среди её основателей и с самого начала входил в руководящие структуры (Россия возобновила членство в ISO сравнительно недавно) . Ясное дело, что в такой ситуации считать стандарты ISO "убийцей гостов" можно с тем же правом, что и "убийцей DIN-ов".
А с менеджментом совсем просто. В СССР просто не было той системы хозяйствования, при которой вообще возможно такое понятие - менеджемент. Конкретно ISO 9000 не является стандартом, обязательным к применению. Хотите - сертифицируйтесь на него, не хотите - не надо. Просто наличие сетрификата ISO 9000 служит своего рода показателем качества внутренней дисциплины в компании. Что в ней, скажем, выполняются все рекомендованные стандартов процедуры по ведению проекта и оформлению документации - то есть структура документации и ход выполнения работы по контракту определены и понятны, что, согласитесь, упрощает взаимоотношение клиента и заказчика. В закрытой плановой экономике, когда горизонтальных связей независимых хозяйствующих субъектов просто не существовало (всё заказывалось исключительно через Госплан) , необходимость в такой системе отсутствовала. Поэтому только сейчас, когда у отдельных предприятий (а не только у Минвнешторга) появилась хоть какая-то экономическая самостоятельность в выходе на внешний рынок, эта проблема и возникла.

А что российсикие исполнители на ISO бочку катят - ну где-то понятно.. . Международный сертификат требует и международной дисциплины в выполнении работы. Так что сравните качество "лады" - и качество хотя б "хёндэй", не говоря уж о "тойоте"...

Если брать качество, то КСУЭК была лучше. Когда вводили ISO - народ плевался, но что делать.... Исполняли "процедуры"....

ISO были разработаны с той-же целью что и ГОСТы просто опомнились позже.
а что лучше что хуже это еще вопрос:
ГОСТы своей жесткостью делают все изделия однообразными и притормаживают прогресс, но при этом если ты взял латунь ЛЦ40С ГОСТ 17711-80 то она у любого завода будет абсолютно идентичной. Требуют комитет по гостированию с очень быстрой реакцией.

Более мягкие ISO описывают далеко не все характеристики не мешают прогрессу, но их каждый производитель истолковывает по своему. Конечно с их появлением в Европе появилась высокая совместимость изделий и материалов производимых разными компаниями.
Но у нас покупные материалы сделанные по ISO проверяют на нужные характеристики ибо были прецеденты в различиях не описанных в ISO (характеристики могут меняться даже от партии к партии)

Хе... рня... Все это !!!Просто времена другие и страны!! 1
ГоСТЫ... были при СОЮЗЕ.. порядок был!!! !
И на эхспотр... что не уходили товары.. .
Меняяется... все ...что еще сказать то ...Европа же на нас не смотрит ...Так только как, ГАЗ, перекрыли... -ОГГОНЬ!!! !
Все срываются!!!

Бля! извините мой французский, ГОСТ - это система, а ISO 9000 - часть этой системы.
Ваш вопрос можно перефразировать примерно так: чем гипофиз лучше мозга? понимаете? надеюсь, да.

Заявляю как технолог.... ГОСТ отличается от ISO исполнением деталей, метрологии, СКД, СТД, а так же контролем качествав худшую сторону. Упрощения и допуски не допустимых деталей! Хотя трудно сказать.... Т. к. в зависимости от чего что Вам нужно можно дать рекомендации. И помните, что в гос. учреждениях используются ГОСТ-ы на худой конец ОСТ-ы ISO рекомендованно просто знать