Какой самый дешовый источник энергии?И что будет,когда нефть кончиться?

В цену энергии надо закладывать не только стоимость "первичной" энергии (солнечный свет, ветер, приливы - это действительно халява) , но и стоимость УТИЛИЗАЦИИ этой халявы. Потому что тепловая энергия - это самая консервативная из всех энергий, и перевести чистое тепло (как для солнечной энергии) в другой вид весьма сложно. А поэтому стоимость "вторичной" энергии - на выходе такой станции - будет уже вовсе не самой маленькой.
На данный момент считается, что самые выгодные станции - это ГЭС и атомные станции. Себестоимость киловатт-часа энергии на них минимальна. Дешевле даже, чем на тепловых. У них выше стоимость строительства самой станции, но вот "на большой дистанции", хотя бы в несколько лет, затраты оказываются в несколько раз меньше из-за цены органического топлива для тепловых станций. Для ГЭС проблема топлива вообще не стоит, текущие затраты там связаны только с обеспечением нормальной работы самой станции (профилактика, ремонт, обслуживание...) .
Что будет, когда нефть кончится: ничего страшного не случится. В электроэнергетике и так в основном используется либо уголь, либо газ. Собсно жидкие топлива, получаемые из нефти (мазут) , - это единицы процентов (от 9 до 24, но в основном около 10). То есть заменить нефть на что-то другое - не вопрос.
Вот транспорт - это да, там без нефти сложно - но не безнадёжно сложно. Прекрасным энергоносителем для транспорта является водород. И автомобили, рассчитанные на водород, даже производятся серийно. Ну а для массового перехода на водород нужен всего лишь "пустячок" - термоядерная энергетика. Собсно, ждать осталось недолго - через пять лет первая такая станция должна начать работу.

ветер, солнце, вода
атом
а когда нефть кончится- тогда атом вовсю использовать начнут

чернобылей будет не мало имхо

Дрова

ВЕТЕР самый дешевый. Когда кончится нефть, меня уже не будет, так что мне по фиг!

солнечная. что будет да ничо воздух станет намного чище.

Солнце, ветер, вода не уверен.
А нащёт нефти полный.... (Я воздержусь)

будем от солнца загружаться)

насчет солнца, ветра и прочих - очень ненадежный и нестабильный источник энергии. Ветровые электростанции занимают значительную площадь и требуют открытые пространства. Для небольших сел и городов это может быть и выход, хотя займет станция значительную территорию, а вот крупные города она уже не потянет. С солнцем аналогичная ситуация. Количество солнечной энергии, падающей на квадратный метр, ограничено, поэтому такие станции тоже занимают огромные площади (если использовать в промышленных целях) .
Атомная энергетика пока актуальна, но тоже требует топлива, запасы не безграничны.
Говорят, Тесла нашел, как использовать некую энергию космоса, но делиться с нами своими идеями он побоялся =)
Когда нефть закончится, экономике будет торба=) Одно радует, это случится не мгновенно, а плавно. Будет время подготовиться.
С другой стороны, сколько человечество пользуется нефтью? 70-100 лет. Думаю, выкрутимся =) будем опять запрягать лошадей

Космос. В нем вся энергия. Огромное количество. Неиссякаемое.

источников много: ветер, солнечный свет, вода.. . проекты их использования давно уже есть и давно готовы, просто нефтяные магнаты никогда не допустят их реализации. Потому что это грозит их бизнесу крахом. А денег у них много и заткнуть, в случае чего, они смогут многих.