Количество радиостанций на средних волнах (АМ) и на УКВ (65,8-74 МГц) уменьшается! Как думаете, разве у них будущего? >>

Давайте разбираться. Начнем с УКВ.
Существует две принципиально разных сетки распределения в этом диапазоне
- CCIR с частотами от 88,0 МГц до 108 МГц (Европа, Америка) , 76-108 Мгц (Япония) . Это то, что на "бытовом" языке называется УКВ FM.
- OIRT в которой мааааленткий участок с частотами от 65,9 МГц до 74 МГц является радиовещательным. В данном диапазоне велось УКВ-радиовещание в Советском Союзе, большинстве стран Восточной Европы и Монголии, и ведётся поныне. Все остальное вплоть до 800 мГц отдано под телевидение, конвенциальные и транкиногвые виды служебной (сухопутной подвижной, стационарной и морской) радиосвязи. Тут же "пасутся" все кому не лень - от спортсменов до радиобрелков (авто) сигнализаций.. .
Радиостанции в сетке CCIR активно множатся и помирать не солираются. OIRT'овские частоты на даннывй момент в некотором загоне, но я не думаю, что этот диапазон совсем помрет кога-нибудь. Пробема - в отстуствии бытовых приемников. Если Вы будете иметь возможность выбирать между двумя радиоаппаратами одинаковой цены и качества - один американский (японский) , второй заведомо китайский -- то какой Вы выберете???? Ответ ясен, что означает голосование за CCIR кошельком.
Второй аспект - полоса частот занимаемая радиостанцией. Военные "телефонки" занимают (могут занимать) полосу в 600 Гц - слова понятны, но определить человека невозможно. Хочется для музыки иметь полосу не менее 20 кГц, что означает реальное занятие спектральной полосы в 100-150 кГц. Чем короче длина волны, тем более "плотно" упакованы радиовещательные станции. Учитывая капризность СВ АМ передачи и зависимость от времени суток, года и погоды, которая просто неизвестна в диапазонах УКВ и при FM-модуляции выброр тех кто вкладывает деньги - очевиден. При современных технологиях значительно проще и дешевле передать контент вещания через информационные сети и вещать в УКВ на относительно маломощных пердатчиках с радиусом действия до 40-50 км.

У УКВ точно нет потому что он не совпадает с общепринятым FM.Все фирмы всех стран выпускают приемники в соответствии с общепринятым FM. УКВ сознательно был выбран в советское время другим, чтобы затруднить прослушивание зарубежных р\ст. в приграничных р-нах. тем не менее он ещё долго будет использоваться как замена проводному вещанию. . С СВ у нас ситуация очень непонятная. На западе этот диапазон активно используется как дополняющий FM вдали от крупных городов за счет гораздо большей дальности, но ситация постепенно меняется за счет строительства дополнительных передатчиков и за счет постепенного внедрения спутникового цифрового вещания.

Ну что я могу сказать по этому поводу. Просто люди перестали быть одарёнными, чтобы потеть и далее на этих частотах. Им лучше использовать всё то, что готово, что приходит из-за бугра. Но зато есть простор для оставшихся одарённых любителей.

Да.. . и запросы сегодняшнего слушателя гораздо выше чем те же 20 лет назад.. . а высокое качество можно передавать только на высоких частотах.

а на далёких гавайских островах радиолюбитель вращая верньер своего детектора подумает - умер сначала СССР а потом и россия вымерла ...