Почему люди больше не летают на луну?

версий несколько:
1) Слишком дорого, а результатов мало.. . Стоимость подъема одного кг груза на орбиту составляет более 20000 зелененьких.. . поэтому всю жрачку для космонавтов высушивают.. . хорошо, что самих космонавтов не высушивают.. . Стоимость же полета корабля к луне при современных ценах просто астрономическая.... а доставить оттуда значительное количество полезного груза (каких-нибудь полезных ископаемых, например той же руды, если удастся ее там найти) наши технологии не позволяют.. .
2) мол, когда туда прилетели американцы, им явно дали понять там, что они являются незваными гостями и даже нежелательными.. . мол, место уже застолблено.. . Поскольку наши технологии пока не позволяют предъявить какие-либо претензии внеземным цивилизациям, то сидим теперь на своей планетке и молчим в тряпочку, пока зеленые человечки пользуются ресурсами нашего спутника.. . И вроде как через сверхмощные телескопы и на сегодняшний день удается наблюдать какие-то перемещения на поверхности Луны, т. е. присутствие там кого-то.. .
3) на Луну никто так и не летал из живых и земных.. . в доказательство приводятся следующие факты:
- якобы одна из кинопленок о полете американцев на Луну, где с потолка сыпались прожекторы, космонавты летали на тросах, а флаг американский развевался на ветру.. . Сложно судить об истинности этого доказательства.. . это вообще могло быть снять, как запасной вариант на случай фиаско с реальным полетом, но из-за успеха эти кадры так и остались на полке.. .
- вроде как научные расчеты: околоземное пространство находится под защитой магнитного поля Земли и радиация проникает в него несравнимо меньше, чем ее в отрытом космосе. Но еще больше ее в так называемом радиационном поясе планеты, где ее концентрация в разы превышает концентрацию открытого космоса.. . вот для защиты от подобного уровня радиации надо использовать толстый свинец или еще более толстый бетон.. . но разумеется, что корабль не взлетит, если его сделать из свинца.. .

Инопланетяне ЗАПРЕТИЛИ!!

они хотят теперь на Марс, на Луну уже налетались

Потому что это не так и просто.

вот и весь вопрос:
потому что люди мечтают на марс улететь.
а на луну им не интересно, везде только ходят не обоснованые слухи которым больше 30 лет.
например неданов новость прочитал воду нашли ан луне, это открытие еще в советское время сделано было нашими, только европейццы это шас узнали.
так тчо все было пока был СССР и люди бы уже жили на луне.
но когда супердержава распалась то и некому стало летать, гениальные умы уже не могут придумать нового и нам даже н а марс не попасть теперь

а в реальности летать американцы не могли, причина простая:
процессор который поистории управлял ихним кораблем шас ставистя в обычные часы с калькулятором.
а то, как сложно было вернутся назад в орбиту земли показывает тот факт что если войти слишком остро корабль размажется об орбиту, слишком маленький угол и корабль отбросит ка котподушки.
тольщина слоя в которую им надо было попасть может быть видна из примера:
полноразмерное футбольное поле
лист бумаги
дротик
встаем у ворот, у других ворот ставим лист бумаги к нам ребром.
справа или слева за спиной врубаем на полную силу прожекторы.
теперь попробуй попасти в ребро листка, вот надо было это же сделать и тому микрочипу.
тут встает вопрос:
самые современные процессоры смогут это сделать где то с 70 - 73% точностью, то скажи, процессор управляющий часами сможет сравнится с тем что у тебя в мобильнике?
а тот который в мобильнике был изобретен гораздо позднее, где то в 1993 году.
так что считаем что никогда нас и не было на луне, это и сейчас очень тяжело сделать и еще вызывает большой вопрос корабль ихний, как он мог быть доставлен в космос и обратно при столь простой защите?

Очень дорого, а коммерческой выгоды никакой. Те же орбитальные полёты уже много лет как практически полностью скатились в коммерцию.
Да и побочного эффекта в виде новых технологий лунный проект не даст - все необходимые технологии уже существуют. Вот полёт на Марс в этом смысле интереснее, но и мнооооого дороже.

Да лень, ка и много что еще. "Решили", что там ничего нет интересного, о чем и сказали. На мой взгляд, весьма зря. А мечтать стали только о деньгах. МКС уже станет скоро лишней, как и Мир, ее сведут с орбиты, и тоже скажут, что это так было, для сотрудничества, и ничего нам этого не надо. В целом, наверное, это был прорыв культуры до просторов космоса, интересного там много, но наша планета не смогла удержать этот уровень и моментально скатилась вниз. Дорого? Да Вы что!!!! Это 1% от всех ресурсов, потраченный на увеселения, бары, рестораны и курорты. Народы хотя гулять и получать удовольствия, и в целом вообще не понимают, зачем нужно этот космос осваивать? Наверное, так и не выросли из тех времен, когда только соху и знали. Космос двигали немногие, но это было новое и интересное, потом увлеклись другим и забыли.

В своё время лунные программы СССР и США имели в основном политическое значение как соревнование двух сверхдержав. Научная их ценность была незначительна по сравнению с непилотируемыми полётами, которые информации давали не меньше, а обходились несравненно дешевле.
Сейчас политическая составляющая лунных полётов актуальна только для Китая. Возможно они и полетят через нескольео десятков лет, чтобы заявить о себе как о сверхдержаве.

Девушка просила армстронга - а ты мне когда луну с неба принесёшь! Вот он слетал - принёс, а что остальным то нечего теперь приносить!!!

Луна - это база других цивилизаций. Тебе тоже не понравилось бы, если к тебе на дачу пришли незнакомцы. Вот они людей оттуда и попросили.

нет определённой цели и дорого!!

Луна уже занята. Вот и зассали.

Не знаю. . По-моему их там и небыло. . Хотя хз..

чето нашли и молчат. либо вобще не долетали. а то что дорого - бред. неинтересно? - в океан же лезут.

нет определённой цели и очень дорого

Вопрос только в том, как преодолеть радиацию... Почему то пиндосы в бумажных скафандрах, пройдя пояс Ван Аллена и получив конскую дозу радиации, прожили ни чем не болея по 90 лет, а ребята-спасатели, военные и т. д., из Чернобыля умирали в течении месяца.... Ответ прост - амеры не были на Луне - это просто сериал и отмывка денег.. И как то ракетные движки резко разучились делать, от наших зависят..

на луну скучно все хотят на марс

че упали? на марс летать дешево на луну дорого?

Луна находится гораздо дальше, чем нам говорят. Полет на другие планеты вообще невозможен.

страшно