Техника

В чем преимущество АК перед хорошим нарезным охотничьим карабином, кроме режима автомат. стрельбы?

Ну, легально можно иметь максимум 10-зарядный магазин для охотничьего. Зато охотничье многофункциональное - можно картечью, можно пулей, можно эффективно стрелять по всему от птичек до лося. Правда соотношение вес боезапаса/кол-во выстрелов у АК выгоднее. Как насчет дальности, прицельной дальности, убойности?
Начнём с того, что карабин = нарезной, следовательно про картечь мы уже не говорим. Дальше, так понимаю, мы будем говорить об АК-74 или АКМ, а не об АК-47, по соображениям массовости в современной РФ.

АК плох для охоты в режиме автоматического огня по двум причинам: у мелочи после попадания нечего будет есть, а по крупной дичи он создаёт иллюзию защищённости -- всех охотиников на медведя с калашом так и находили вместе с калашом и медведем в одной куче.
В режиме одиночного огня у него недостаточная точность: не для того создавался.

Кроме того, для охоты на волков, например, 7,62 лет 15 как в обязательном порядке запрещён.

В общем, сфер применения 7,62 на охоте вообще мало, а карабин рулит как по точности, так и по мощности патрона, т. к. они, вроде бы, 7,62х52, а не х39.
Настя Фадеева
Настя Фадеева
89 619
Лучший ответ
Все зависит от того, в каких условиях и для чего применять - для самозащиты, обороны дома, для охоты или нападения на полицейский участок))) . Автомат и был изобретен ( как логическое продолжение развития самозарядной винтовки) для интенсивного боя на коротких дистанциях. Позиционная первая мировая война выявила недостатки неавтоматического стрелкового оружия при штурмовых действиях и выдвинула необходимость иметь легкое многозарядное удобное для ближнего боя оружие. Для позиционной обороны в принципе хватало станковых пулеметов, (хоть и весом до 70кг). Прицельная дальность стрельбы карабинов типа "Маузер" или, например мосинской "трехлинейки, а также мощность винтовочного патрона стали избыточными для современной войны. И появились пистолеты-пулеметы - с укороченой дальностью, облегченным патроном, большим магазином. Но для точной одиночной стрельбы на большие расстояния - карабинам и винтовкам автоматы проигрывают однозначно.
Вы впринципе уже ответель на свой вопрос, а оружия плохого не бывает, бывает поавсть не могут.
Антон Ершов
Антон Ершов
2 450
Наталья Глушкова Что, Макаров по сравнению с РПК не плохое оружие? :)
полагаю охотничий карабин для охоты будет лучше чем АК ) все таки эти образцы оружия разрабатывались для разных целей.. . конечно, шестиствольный пулемет системы гаттлинга гораздо эффективнее бы поражал мишень на охоте, и преимуществ в точности одного выстрела он бы перед карабином не имел, но вам же не приходит в голову их сравнивать?)
Наталья Глушкова так я же не про охоту
я "вообще"
Алекс Алесандро ну автомат калашникова будет на порядок эффективнее думаю в любом случае даже если одиночными стрелять, можно сделать 30 одиночных выстрелов с нужной скоростью без перезарядки, в отличие от карабина, думаю в итоге будет эффективнее