почему наши не переходят на употребление электричества 110ватт. какая экономия

Не ватт, а вольт скорее всего. Смена напряжения в стране будет стоить дороже, чем полученная экономия

Вовчик, ну нет лампочек на 110 ватт. Есть 25, 40, 60, 100. 200....

к примеру у вас есть электрочайник мощностью 2000 ватт на напряжение 110 вольт, сила тока в этом случае 18 ампер, а при напряжении 220 вольт 9 ампер.
на 18 ампер нужен кабель с большим сечением, а значит более дорогой.
какая к чёрту экономия?

Лет сорок-пятьдесят назад уже перешли с этих напряжений на 220. Когда оказалось, что при включении электроприборов мощнее лампочек пробки вылетают. 110 В для человека безопаснее, но требует более толстых проводов. Дело даже не в потерях. Дело в перегреве проводов старой электросети. Да и народ уже не такой серый, и в розетки пальцами не лезет, так что вреда от повышения напряжения нет, а польза большая. .

ватт - это мощность!
а если ты про 110 вольт (это напряжение) , то при уменьшени напряжения в два раза потери на проводах возрастут в 4 раза!

Как раз таки наоборот

У меня светильник на 6 вольт светит как обычная лампа для аквариума я поставил.

Мне это на хрен не надо .итак 180 ватт вместо 220вольт .А если перейти то все технику надо менять .а электросетям сколько работы на подстанции

Сразу видно, что закон ома для тебя пустой звук. Иначе ты бы так не думал.

110 вольт напреяжение что ли? Было давно 110 и 127 вольт.. .
просто при той же мощности сила тока возрастает в два раза, а потери в проводах в 4 раза, так что экономии нет...

вольт наверна?
сколько техники нужно будет перевести на 110... это уже не выгодно

НУ это дилетант. он думает что экономия заключается в этой разнице. Зачем тебе такой вопрос пришел в голову. наверняка ты ничего и не понял.
да хотя бы то что всю технику придется перестраивать на эти 110 вольт, ты представляешь какие это затраты!