Техника
Теплый ламповый звук миф или реальность?
Реальность. Это охарактеризовано высочайшей стоимостью ламповых усилителей.
реальность
миф конечно.
Одни на этом зарабатывают деньги, а другие понтуются.
Одни на этом зарабатывают деньги, а другие понтуются.
Реальность.
Усиление и преобразование сигнала неизбежно сопровождается его искажением, т. е. появляются гармонические составляющие или гармоники (вспомните разложение в ряд Фурье) .
Полупроводники генерируют преимущественно нечетные гармоники, что воспринимается на слух неприятно. Вся природа построена на четных гармониках. И четные гармоники генерируют лампы. Поэтому звук у лампового усилителя приятнее.
Спор между лампами и транзисторами в УНЧ продолжается не один десяток лет и будет еще продолжаться.
Усиление и преобразование сигнала неизбежно сопровождается его искажением, т. е. появляются гармонические составляющие или гармоники (вспомните разложение в ряд Фурье) .
Полупроводники генерируют преимущественно нечетные гармоники, что воспринимается на слух неприятно. Вся природа построена на четных гармониках. И четные гармоники генерируют лампы. Поэтому звук у лампового усилителя приятнее.
Спор между лампами и транзисторами в УНЧ продолжается не один десяток лет и будет еще продолжаться.
миф.
ибо, сравнить с студийной теникой или концертной разницы вы н еувидите.
особенно за одну стоимость,
при этом :
мощность ламповика за 70 штук не ревысит 50вт канал.
а концертные будут добрых полкиловата давать.
при этом качество одинаковое, но у концертног оеще и качественная акустика в комплекте идет. в общем ай фай хоум технике не доверяй, там за красоту корпуса берут деньги
ибо, сравнить с студийной теникой или концертной разницы вы н еувидите.
особенно за одну стоимость,
при этом :
мощность ламповика за 70 штук не ревысит 50вт канал.
а концертные будут добрых полкиловата давать.
при этом качество одинаковое, но у концертног оеще и качественная акустика в комплекте идет. в общем ай фай хоум технике не доверяй, там за красоту корпуса берут деньги
Конечно реальность: заплатив бешенные деньги за ламповую технику, любой услышит, что звук заметно потеплел: иначе, за что платили???
Скажем так: для одной половины радиолюбителей это миф, для другой половины это реальность (включая меня) . Разница есть, и по каким-то параметрам ее можно измерить приборами, но для одних эта разница несущественна, а для других -важна. В общем, спор "физиков и лириков, извините, оговорился-не лириков, а фанатов электронных ламп".
собери, послушай, померий КНИ, делай выводы.
Думаю, что это уже из разряда высших сфер - дорогущая аппаратура и изощрённейший слух. А на бытовых и самодельных аппаратах ты никакой разницы не услышишь.
Это реальность. У аппаратуры на лампах сасим другое звучание. И многие чичаз возвращаются к лампам. Я начинал свою р\любительскую деятельность с ламп.
согласен с теми кто за реальность.
ламповый звук действительно мягче, комфортнее для слуха.
ламповый звук действительно мягче, комфортнее для слуха.
"Реальность. Это охарактеризовано высочайшей стоимостью ламповых усилителей." ...Выходит если наркотики стоят дорого, то это очень полезно!!!!
Похожие вопросы
- Теплый ламповый звук это миф или реальность? (про ламповые усилители)
- ✎ Всё-таки существует тот самый "тёплый ламповый звук" или это выдумки аудиофилов?
- Вы тоже любите слушать только тёплый ламповый звук?
- Ламповый звук- "теплый", германиевый звук - .
- в чем подвох? ( эмулятор лампового звука)
- Почему "ламповый" звук лучше чем "транзисторный" ?
- стоит ли брать самодельный ламповый усилитель на двух лампах? он даст ламповый звук?
- 25-й кадр?миф или реальность? миф или реальность?
- оккупация китаем россии миф или реальность?
- Какое у вас дома освещение, тёплое ламповое, холодное люминесцентное, или мёртвое светодиодное, и почему?