Кто самый умный в мире ученый?

"Таблица Ломоносова" - это что-то новое в отечественной историографии.. .

По сабжу. На этот вопрос ВООБЩЕ нельзя ответить, не договорившись предварительно, в чём именно состоит критерий ума. Создать самую непонятную теорию? Создать больше всех теорий? Догадаться о чём-то раньше всех других? Внести вклад в как можно большее число наук? Короче, темна вода в облацех, и по каждому критерию "самыми умными" запросто окажутся разные люди.
Значит, лично я предложил бы такой шорт-лист.

Эрастофен. Он ПЕРВЫМ мало того что догадался о шарообразной форме Земли - он даже умудрился определить её размер, причём с погрешностью, как оказалось, всего 1%. Просто вдумайтесь, каков был тогдашний уровень представлений об устройстве мира, чтоб оценить революционность.

Франсуа Виет (теорему Виета в школе все проходили, да? ) и Рене Декарт. Это два человека, которые создали современный математический (точнее, алгебраический) язык. До них даже решение простейшего уравнения было искусством, потому что математических формул не существовало: их приходилось описывать словами. Именно Виет и Декарт заложили современный математический язык, без которого развитие и математики, и физики было бы попросту невозможно.

Ньютон. Тут вроде всё понятно. Это человек, на века определивший развитие науки. Собсно, почти вся классическая физика выросла из законов Ньютона.

Георг Мендель (законы наследственности) . Именно его работы в конце концов привели к поиску и затем обнаружению механизма передачи наследственной информации то есть пониманию того, как устроена жизнь.

Эйнштейн. Тут кто-то в запале попросил доказать - легко. Найдите на сайте "Науки и жизни" статьи "Эйштейн и современная физическая картина мира" и почитайте. ВСЯ современная (посленьютоновская, тысызыть) физика - это именно Эйнштейн. Если коротко - он объяснил, в каком мире мы живём. До него это удалось только Ньютону. Только к началу 20 в. накопились факты, которые классическая механика Ньютона объяснить не могла - тогда даже говорили о смерти физики. Эйнштейн со своей теорией относительности (частной и общей) сумел не только дать объяснение этим фактам (преджде всего - опыту Майкельсона) , но и связать между собой такие фундаментальные вещи, как время, пространство и массу. И он же фактически основал квантовую механику, доказав реальность фотона.

Что касается Галилея и Дж. Бруно - то не надо путать божий дар с яичницей. Всё ж ум - это одно (кстати - да, Галилей. Именно он родоначальник современной науки как метода познания) , а личное мужество - это другое.

Однозначно ответить нельзя.... Взять хотя бы Эвклида - древнегреческого математика или Ньютона, или Аристофана, Эйнштейна и многих-многих.... Тут в один голос кричат: Эйнштейн, Эйнштейн.... А докажите-ка! Чего стоит только Ломоносов с его гениальной таблицей. Одна теория относительности - еще не фактор!) А Галилей? А Джордано Бруно (который, кстати сказать, не отрекся.... а это многого стоит....) А нынешние ученые-гении? Их скинем тоже?)

гы, это лидер этой категории - Леонид :)

соглашусь с Русланом.
Эйнштейн.
Такую теорию замутить!!!

Альберт Эйнштейн

Йа самэй умнэй учонэ! А ищо йа креведко О_о

Вообщето Ломоносов, он учился сам, без родителей и ходил как (извините за выражение "бомж") и учился, а когда вырос, жил бедно но всёравно придумывал разные теории и таблицы.