Техника
Какой двигатель может быть у звездолёта?
Интересно какой двигатель и какое топливо может быть у звездолёта?
В теории - это фотонный.
И вот почему - фотоны (частицы света) двигаются с максимально-возможной скоростью - 300 000км/с.
Но! Недостаток фотонного двигателя - очень слабая тяга, очень низкий КПД (не более 7%) и значительный расход топлива (антивещества) .
В результате получаем что масса топлива для фотонного звездолета необходимая для разгона до скорости 50 000км/с составит около 1 миллиарда тонн!! ! При этом масса полезной нагрузки бутет лишь 10 тонн! И это не учитывая необходимость торможения корабля при подлете к цели и возвращения обратно.
Так что фотонный двигатель - это лишь фантастика.
Второй вариант - плазменно-термоядерный двигатель, он способен разогнать аппарат массой в 100 тонн до скорости 30 000км/с... но только разогнать, на торможение и возыращение, иак же как и у фотонного двигателя, топлива не хватит.
Вот варианты всех существующих и теоретически возможных двигателей:
1.Химический ракетный двигатель - мощная тяга, но слабый импульс и огромный расход топлива.
2.Ионный двигатель - очень слабая тяга, сильный импульс и небольшой расход топлива но требует мощный источник электроэнергии.
3.Плазменно-термоядерный двигатель - слабая тяга, очень сильный импульс, довольно большой расход топлива и требует очень мощный источник электроэнергии (для запуска) и сложной системы отвода тепла (температура плазмы около миллиарда С) .
4.Атомный газофазный двигатель - сильный импульс, слабая тяга, значительный расход топлива но прост в обслуживании и постройке.
5.Световой парус - очень слабое ускорение, требует мощного внешнего источника света, невозможно использовать в отдаленных от Солнца областях и передвигать большие массы груза .
6.Фотонный двигатель - слабая тяга, максимально сильный импульс = 300 000км\с, требует антивещество которое невозможно хранить в значительных количествах, и расход его будет большим+низкий КПД = 3-6%
Существуют еще идеи - гиперпространственных тоннелей, но полет через них, это к сожалению только фантастика.
Для открытия такого тоннеля и поддержания его работы сколь-либо значительное время - понадобиться больше энергии чем излучило наше Солнце за 10 000лет! В пределах солнечной системы нет даже теоритически такого количества термоядерного, ядерного и вообще всех видов топлива чтобы получить столько энергии за время в доли секунды, к тому же эту энергию из обычной необходимо ещё будет и трансформировать в экзотическую - тёмную (антигравитационную энергию) .
Следуя из всего этого можно сделать вывод что единственный способ достичь звезд - это полет со сменой поколений на огромном корабле-биосфере, такое полет продлиться десятки тысяч лет. Можно предположить что лучше усыпить (заморозить) людей на борту и чтобы кораблём управляли компьютеры, но смогут ли они без поломок работать в течении даже 100лет? Сомневаюсь. Так что придеться людям самим хозяйничать на корабле.
И вот почему - фотоны (частицы света) двигаются с максимально-возможной скоростью - 300 000км/с.
Но! Недостаток фотонного двигателя - очень слабая тяга, очень низкий КПД (не более 7%) и значительный расход топлива (антивещества) .
В результате получаем что масса топлива для фотонного звездолета необходимая для разгона до скорости 50 000км/с составит около 1 миллиарда тонн!! ! При этом масса полезной нагрузки бутет лишь 10 тонн! И это не учитывая необходимость торможения корабля при подлете к цели и возвращения обратно.
Так что фотонный двигатель - это лишь фантастика.
Второй вариант - плазменно-термоядерный двигатель, он способен разогнать аппарат массой в 100 тонн до скорости 30 000км/с... но только разогнать, на торможение и возыращение, иак же как и у фотонного двигателя, топлива не хватит.
Вот варианты всех существующих и теоретически возможных двигателей:
1.Химический ракетный двигатель - мощная тяга, но слабый импульс и огромный расход топлива.
2.Ионный двигатель - очень слабая тяга, сильный импульс и небольшой расход топлива но требует мощный источник электроэнергии.
3.Плазменно-термоядерный двигатель - слабая тяга, очень сильный импульс, довольно большой расход топлива и требует очень мощный источник электроэнергии (для запуска) и сложной системы отвода тепла (температура плазмы около миллиарда С) .
4.Атомный газофазный двигатель - сильный импульс, слабая тяга, значительный расход топлива но прост в обслуживании и постройке.
5.Световой парус - очень слабое ускорение, требует мощного внешнего источника света, невозможно использовать в отдаленных от Солнца областях и передвигать большие массы груза .
6.Фотонный двигатель - слабая тяга, максимально сильный импульс = 300 000км\с, требует антивещество которое невозможно хранить в значительных количествах, и расход его будет большим+низкий КПД = 3-6%
Существуют еще идеи - гиперпространственных тоннелей, но полет через них, это к сожалению только фантастика.
Для открытия такого тоннеля и поддержания его работы сколь-либо значительное время - понадобиться больше энергии чем излучило наше Солнце за 10 000лет! В пределах солнечной системы нет даже теоритически такого количества термоядерного, ядерного и вообще всех видов топлива чтобы получить столько энергии за время в доли секунды, к тому же эту энергию из обычной необходимо ещё будет и трансформировать в экзотическую - тёмную (антигравитационную энергию) .
Следуя из всего этого можно сделать вывод что единственный способ достичь звезд - это полет со сменой поколений на огромном корабле-биосфере, такое полет продлиться десятки тысяч лет. Можно предположить что лучше усыпить (заморозить) людей на борту и чтобы кораблём управляли компьютеры, но смогут ли они без поломок работать в течении даже 100лет? Сомневаюсь. Так что придеться людям самим хозяйничать на корабле.
пока для досветовых скоростей обычный ракетный. .
т. е. на основе хим. реакций горения - просто окислитель в комплекте. .
а в планах есть новые варианты - но они работают после достижения огромных скоростей - которые человек не ввыдержит без криогенной заморозки) )
да и неизвестно как тормозить потом))))
т. е. на основе хим. реакций горения - просто окислитель в комплекте. .
а в планах есть новые варианты - но они работают после достижения огромных скоростей - которые человек не ввыдержит без криогенной заморозки) )
да и неизвестно как тормозить потом))))
Если в самолете самолетный, в вертолете вертолетный, в автомобиле автомобильный то соответственно в звездолете.... правильно!!!!
Сказочный, например.. .
А если серьёзно: нынешнее поколение никогда не узнает!
А если серьёзно: нынешнее поколение никогда не узнает!
фотонный
гипердвигатель
гравитационный
кварковый
глюонный... .
Ну а дальше - фантазия автора...
гипердвигатель
гравитационный
кварковый
глюонный... .
Ну а дальше - фантазия автора...
Фотонный
ТОЛЬКО ЗВЕЗДАТЫЙ ИЛИ ЗВЕЗДАНУТЫЙ :-))))
Можно попробовать >Изкривитель пространства релятивистский прецизионный <, но только не китайской сборки... они гравицапу ставят некачественную))))
Солнечный парус, аннигилятор материи, фотонный.. . Вам какой?
очень мощьный
beskonechni dvigatel
Похожие вопросы
- Звездолёт - он вообще реален,с технической точки зрения,или только в фантастике?
- Подключение однофазного двигателя.
- Запуск асинхронного двигателя.
- Какой двигатель подобрать для приточного вентилятора
- Как подключить электро двигатель на УБДН-5М
- Почему не используют избыточное тепло, от двигателя внутреннего сгорания, двигателем внешнего сгорания?
- вопрос про подключения разных двигателей. 7,5 кВт , 45 кВт...
- Стоит ли приобретать данный двигатель с хранения?
- Как в космических кораблях осуществляется непрерывная подача топлива из бака в двигатель? (За пределами Земли)
- Какие Вы знаете эффективные способы передвижения в космосе (двигатели)?