В современных "экономичных" лампах присутствует высокочастотный преобразователь, излучение которого ничем не экранируется. Поэтому применение их в настольных лампах в перспективе может привести к серьёзным последствиям для здоровья, вплоть до рака мозга. Они более подходят для общего освещения. А то, что их спектр соответствует дневному - это лукавство - восприятие света человеческим глазом и прибором отличаются. Свет от ламп накаливания более комфортен и "мягок" и не так раздражает. То же касается и светодиодных ламп - свет неприятный - посветишь себе в глаза - слепит, посветишь на объект - плохо видно.
Теперь про экономичность. В этих лампах много разных электронных компонентов, и вероятность отказа хотя бы одного их влечёт увеличение вероятности отказа устройства в целом. Мне лично в ремонт по две-три в неделю приносят. Вот так.
Техника
Вредны ли экономные лампы (дневного света)?Чем?
В энергосберегающей лампе есть капелька ртути. Если её разбить то пары ртути попадут к вам в кровь, а потом отложатся в суставах. Ртуть из человеческого организма не выводится ничем. Самые безопасные светодиодные лампы, но они значительно дороже...
Электромагнитным излучением . Генератор импульсный на 220 вольт стоит. Ультрафиолетовым излучением. Загорать можно.
Лампы дневного света содержат пары ртути, соответственно нужно тщательно убирать осколки разбитой лампы, не забывая проветривать помещение.
Устоялось мнение, что лампы дневного света мерцают с частотой сети ( 50 герц ), вызывая при этом повышенную усталость зрения. Принципиально - соображение верное, но прогресс не стоит на месте, в современных энергосберегающих лампах люминофор более "инертный", то есть, продолжает светиться некоторое время после того, как перестаёт течь ток в цепи. , так что "синусоида" яркости - относительно сглаженная.
Ну и при всём при этом, спектр излучения этих ламп всё-таки ближе к дневному, естественному свету, чем у ламп накаливания ( о чём, собственно, и говорят их названия ) - так что вопрос о том, что же лучше для зрения, достаточно спорный....
Устоялось мнение, что лампы дневного света мерцают с частотой сети ( 50 герц ), вызывая при этом повышенную усталость зрения. Принципиально - соображение верное, но прогресс не стоит на месте, в современных энергосберегающих лампах люминофор более "инертный", то есть, продолжает светиться некоторое время после того, как перестаёт течь ток в цепи. , так что "синусоида" яркости - относительно сглаженная.
Ну и при всём при этом, спектр излучения этих ламп всё-таки ближе к дневному, естественному свету, чем у ламп накаливания ( о чём, собственно, и говорят их названия ) - так что вопрос о том, что же лучше для зрения, достаточно спорный....
Где ты услышал эту хрень? Это же не рентген тебе!
Неизвестно Неизвестно
Вот именно они излучают рентгеновские лучи .
Вредны для бюджета, потому, что не экономят )
Специалисты рекомендуют умеренное использование подобных ламп в освещении квартиры, так как они могут вызывать раздражение глаз.
Своей ценой)))
Похожие вопросы
- Не горит лампа дневного света
- не работает лампа дневного света
- Напряжение на лампе дневного света
- лампы дневного света, проверка
- Падает напряжение при нагрузке в 16а. Лампы дневного света тухнут.
- многие люди считают что лампы дневного света(люминесцентные) вредны для зрения тогда почему их везде
- В классических схемах питания ламп дневного света использовался дроссель на железе и конденсатор.
- Как лампы дневного света могут гореть сами по себе?
- Как проверить лампу дневного света, если у неё все 2 спирали целые?
- есть лампа дневного света T5 и аккумуляторы 6 и 12 вольт. Что нада чтобы запустилась лампа ???