Какие колонки лучше Кливер 50АС-201 или Radiotehnika S-30?

Я себе, когда передо мной встал такой выбор, купил Radiotehnika S-30 (они же 10АС314) - потому, что мощность моего усилителя составляла всего 2 вт (старенький проигрыватель Аккорд-201). даже и Radiotehnika S-30 звучали тихо, а мощные (в Вашем случае - 50 вт против 10 у Radiotehnika S-30) колонки при той же мощности, подводимой с усилителя, звучат тише намного.
Radiotehnika S-30 звучат достаточно пристойно, но басы (ниже 80 Гц) отсутствуют напрочь. У мощных колонок (в том числе у Вашего Кливера) басы есть - хотя и победнее, чем у по-настоящему хорошего сабвуфера (к сожалению, большинство ныне продаваемых сабвуферов являются сабвуферами только по названию и басов на самом деле с должным качеством не воспроизводят) . Возможно, что Кливер получше воспроизводит и высокие частоты - у Radiotehnika S-30 верхняя граница 12 кГц.

Одним словом, если мощность Вашего усилителя достаточна - я бы взял Кливер. Если мощность мала - ограничился бы Radiotehnika S-30, чтобы было нормально слышно хотя бы на максимальной громкости.
Сам же купил две пары компьютерных деревянных колонок Microlab Solo и настоящий музыкальный сабвуфер Yamaha - в то время еще можно было найти в продаже модели SW45, SW105, SW205, SW305 - при цене 200-300 долларов они имели отменное качество; теперь на модели дешевле 500 долларов можно и не смотреть - дрянь, даже если это Yamaha.

радиотехника

Radiotehnika S-30 если не совсем старые.

S30 более сбалонсированные по звучанию

Кливер по куруче потому что там 25гдн с большим магнитом а в s30 10гдн с мелким магнитом