Советские колонки. Электроника 35ас-015 или Radiotehnika S-90? Сопсна что лучше?

"Электроника 35АС-015" вне конкуренции, какие бы там версии S-90 ни были.
Акустика с пассивным излучателем, всегда выиграет в басах у гудящей фазоинверторной акустики.
.

Собсна один хрен, только названия разные, да и давно есть лучше....

Электроника----пищалками

Если S-90 модели "35АС-212/012" до 84 г. в. то это очень хорошие АС!
Отличаются они типом исполнения - S90 фазоинвертор, Электроника 35АС-015 пассивный излучатель. Динамики и в той и другой АС установлены одинаковые:
НЧ - 75ГДН-1 (старый гост 30ГД-2)
СЧ - 20ГДС-1 (старый гост 15ГД-11)
ВЧ - 6ГДВ -6 16 (старый гост 10ГД-35)
В плане звучания Электроника 35АС-015 буде "правильнее" воспроизводить НЧ
Если S-90 уже после 84 г. в. там, с какой-нибудь буквой S-90D, S-90B то однозначно выбор в сторону электроник!

Электроника. Знаю человека, кто расстался с доведенными до ума s-90 ради 35ас-015. И не зря, как в итоге оказалось.

В Radiotehnika 35 АС-012 (212) 4 Ома (с индексами от B до E 8 Ом, речи не пойдёт), сделана более добротно в плане корпуса. На этом её преимущества закончились. У меня модель с одним общим переключателем (аттенюатором) на ВЧ-СЧ (0 -3 и -6 db соответственно), более поздние модели шли уже с двумя переключателями (аттенюаторами), отдельно на ВЧ и СЧ. В Электроника 35 АС-015 (35 АС-029,она-же 130 АС и 150 АС-002М - это всё модернизированная модификация 35 АС-015),аттенюаторов не имеют. В Электроника 35 АС-015 стоят фильтры третьего порядка (их устанавливают лишь тогда, когда динамики имею большой разброс по параметрам или динамики имеют посредственное звучание и характеристики) - это более-менее позволило выровнять АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) и более плавно и натурально (в плане звучания) состыковать динамики, в отличии от фильтров первого и второго порядков. Хотя, за рубежом фильтры третьего порядка, считаются немузыкальными и практически не применяются! В Radiotehnika 35 АС-012 (212),стоят фильтры второго порядка и лишь на ВЧ третьего - это главный недостаток, для таких посредственных динамиков (напомню: - других мощных не было, а заставляли делать мощные акустические системы, чтобы недорогие и звучали не хуже зарубежных образцов). Звучание Электроника 35 АС-015,можно охарактеризовать, как хорошее (но не отличное), а Radiotehnika 35 АС-012 (212),как удовлетворительное. На большой громкости Электроника 35 АС-015,начинает дребезжать - это сказывается недобротная сборка корпусов, для удешевления в производстве и снижению их массы. У меня была модель 1989 года с ВЧ-динамиками 6 ГД-13 (у друга стояли 10 ГД-35 и дата выпуска 1986 года), которые играли звонче, приятнее и намного чище, чем знаменитые и распространённые 10 ГД-35. Фильтры третьего порядка - это более раскрытое (воздушное) звучание, но некоторая потеря КИЗ (кажущийся источник звука) и немного сжатый стереообраз. Фильтры второго порядка - это наоборот, слегка сжатое звучание (нету воздушности и лёгкости, то-есть она присутствует, но практически не ощущается и многих звуков не слышно вообще), но зато хороший стереообраз, за счёт скованности и зажатости, распознаётся КИЗ (кажущийся источник звука), но он искусственно подчёркнутый и звучание напоминает кашу (вроде стереоэффект хороший, но непонятный)! Что больше по душе, выбирай сам! Я-бы предпочёл с фильтрами третьего порядка (хотя, я не сторонник этого порядка фильтров, лучше достойные динамики и фильтры 2-4 порядков).

Электроника 015 лучше только чуть большей отдачей нч за счёт пассивника, и от этого плюса вытекают куча минусов. При высокой мощности раскачки 75гдн пассивник выдает призвуки попёрдывая нелинейные искажения, что портит звуковую картину музыки и ограничивает прослушивание на высокой мощности. Нередко пассивники расклеиваются что озадачивает владельца данной системы, и бывает что рвутся подвесы на Пи, достать новые подвесы или Пи дело великого гемороя и часто заставляет владельца избавится от системы или переделывать её в Фи или Зя. Пассивник вещь не стабильная, может менять свою настройку от старости подвеса и температуры окружающей среды, тем самым заставля плыть все настройки системы начиная от кросовера заканчивая нч динамиком, меняя Ачх в нч границе. Пассивники по этой причине большой масовости не имели из-за вытекающих недостатков. Дело конечно вкуса, но s90 система надёжней практичней долговечней мощнее, и играет далеко не хуже при хорошей растоновке

Электроника лучше. Грамотно расположенные динамики, пассивник да и само качество звука иное.
Слушал и те, и те в живую для себя выбрал Электронику. Как говориться: "пока не сравнишь не поймёшь" )