Техника

Найдите ошибки в описании крейсера

Недавно прочел статью в газете "СПб Ведомости", посвященную крейсеру "Петр Великий" :
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

Сначала посмеялся над ура-патриотизмом, наивностью и безграмотностью автора, а потом огорчился, т. к. большинство читавших статью поверит ей.

Предлагаю 10 баллов тому, кто укажет максимальное число неточностей, глупостей и недомолвок в описании крейсера
Ничего смешного в статье нет. Это не ура-патриотизм, а нормальный, очень правильный пиар. В годы перестройки в наши головы вдолбили, что мы все по уши в дерьме, а запад с головой в шоколаде. От таких настроений нужно избавляться любыми средствами, тем более, что это не совсем правда. Если говорить о военной технике, то у нас есть уникальные технологии, и сверхзвуковые противокорабельные ракеты – одна из них.

А по фактическому материалу косяков в статье немного и все они по мелочам, в пределах допустимого для статьи, не предназначенной для специалистов.

Ниже привожу несколько цитат с ошибками в порядке из значимости:

1) «Напуганные такой мощью, американцы теперь отказываются от сосредоточения своих кораблей в ордера – группировки из авианосцев и их прикрытия»

Это неправда, как плавали АУГ (авианосные ударные группы) , так и плавают.

2) «Военные эксперты утверждают, что ни в одной стране мира сегодня нет средств борьбы с самым грозным оружием, которое имеется на его борту, – ракетным комплексом «Гранит» .

Здесь, конечно, передержка. «Гранит» – одна из самых неуязвимых противокорабельных ракет в мире, но абсолютного оружия не бывает. Американские зенитные ракеты «Стандарт» рассчитаны на сверхзвуковые цели, однако вероятность поражения одной ракетой невелика. Так что вопрос в том, сколько ракет пустим мы, и сколько зенитных ракет американцы могут запустить на перехват. Если, например, на каждый наш «Гранит» американцы успеют пустить по 5 «Стандартов» (а это реально, так как в авианосной группе несколько крейсеров и эсминцев) , то значительную часть «Гранитов» они собъют. А есть ещё такая штука, как пассивные помехи и электронное противодействие. И ещё вопрос, дадут ли американцы «Петру Великому» в реальной боевой обстановке подойти к авианосной группе на расстояние 500 км и пустить ракеты. Короче говоря, теоретически предсказать, чем закончится дело, невозможно. Реальное соотношение сил может показать только бой.

3) «Две реакторные энергоустановки по 300 000 киловатт каждая позволяют крейсеру развивать скорость до 32 узлов. »

Это уж загнули так загнули… В действительности оба реактора в сумме дают 140 000 л. с. или 100 000 киловатт.

4) «…для самообороны корабля и поражения целей на воде и на суше – еще и 1340-миллиметровые орудия… »

Явная опечатка. Должно быть «130-миллиметровые» .

5) «Запас ядерного горючего достаточен для автономного плавания в течение нескольких месяцев»

Я дерного горючего хватает лет на 10, а несколько месяцев – это автономность, сколько он может плавать без захода в порт, т. е. запас провианта и прочих пополняемых ресурсов.

6) «Кольцевой твердотопливный ускоритель маршевого турбореактивного двигателя позволяет ракете лететь со сверхзвуковой скоростью на расстояние до 500 километров» .

Вообще-то паспортная дальность 550 км, по некоторым источникам – более 600 км.

7) На Западе о «Петре Великом» говорят с нескрываемым уважением и именуют кораблем-арсеналом.

Никогда не слышал, чтобы «Пётр Великий» называли «кораблём-арсеналом» , хотя концептуально похоже – много-много ракет и все они размещены в установках вертикального пуска. В основном его называют «линейным крейсером» (battlecruiser) – так в первой половине XX в. называли очень большие крейсера водоизмещением более 20 000 т и вооружённые как линкоры.
ЭЭ
Энвер Эмиров
2 808
Лучший ответ
Людмила Солдатова Прокомментрую, что ПКР "Гранит" ведет на цель либо Ту-95РЦ либо спутниковая система "Легенда". Т.к. система давится, а Ту-95РЦ в бою просто не жилец, то палить придется с расстояния действия РЛС, т.е. ок. 200км.

Я считаю, что лучше никакой пропаганды, чем этот бред. Если мы начнем верить в ура-патриотическую пропаганду, то тогда нам и правда не выдраться из дерьма, где мы (в части создания военной техники) сейчас сидим. Потому что не будет осознания того, что надо что-то менять, а раз так, то не будет и изменений.

Сверхзвуковые ПКР не являются уникальной технологией, т.к. они имеют исключительно низкую точность. Именно неспособность обеспечить ПКР высокий процент попаданий и не давало Западу делать сверхзвуковые ПКР. Однако теперь эта проблемма у них решена. А у нас осталась
я насчитал 4
Inna N
Inna N
1 435
Людмила Солдатова Если не сложно, скиньте мне на мэйл