
Техника
??? Что за танк на снимке? фото внутри

Это МК. II «Матильда» – правда, не совсем…
Первые английские танки (20 "Матильд" и "Валентайнов") прибыли в Архангельск с караваном PQ-1 11 октября, а всего до конца 1941 года в СССР прибыло 466 танков, из них 187 "Матильд".
Одним из главных недостатков вооружения «Матильды» являлось отсутствие осколочно-фугасных снарядов к 40-мм пушке. Поэтому уже в декабре 1941 года на основании распоряжения Государственного Комитета Обороны конструкторское бюро Грабина на заводе № 92 разработала проект перевооружения «Матильды» 76-мм пушкой ЗИС-5 и пулеметом ДТ (заводской индекс ЗИС-96 или Ф-96). В том же месяце один образец такого танка прошел испытания и был отправлен в Москву. В январе 1942 года последовало решение о подобном перевооружении всех «Матильд» — такая мера уравнивала боевые возможности МК. II и КВ.
Читаем письмо наркома танковой промышленности В. Малышева наркому вооружения Д. Устинову, датированное 28 марта 1942 года:
«Напоминаю Вам, что план производства 76-мм танковых орудий Ф-96 для танков «Матильда» заводом № 9 фактически сорван, вместо запланированных 120 сдано только 47. В то же время выпуск 76-мм пушек ЗИС-5 для танков KB даже перевыполнен. Сложившееся положение вещей считаем неприемлемым, так как орудия для KB имеются в достаточном количестве.
Вопрос же скорейшего перевооружения имеющихся английских танков 76-мм пушкой в настоящее время считается задачей № 1. Примите срочные меры по оперативной корректировке производства артиллерии для танков на II квартал текущего года с тем, чтобы недосдача пушек I квартала была восполнена как можно скорее» .
Но уже к лету 1944 года в танковых частях Красной Армии остались лишь единичные экземпляры "Матильд", а к осени их можно было встретить только в учебных подразделениях.
Первые английские танки (20 "Матильд" и "Валентайнов") прибыли в Архангельск с караваном PQ-1 11 октября, а всего до конца 1941 года в СССР прибыло 466 танков, из них 187 "Матильд".

Одним из главных недостатков вооружения «Матильды» являлось отсутствие осколочно-фугасных снарядов к 40-мм пушке. Поэтому уже в декабре 1941 года на основании распоряжения Государственного Комитета Обороны конструкторское бюро Грабина на заводе № 92 разработала проект перевооружения «Матильды» 76-мм пушкой ЗИС-5 и пулеметом ДТ (заводской индекс ЗИС-96 или Ф-96). В том же месяце один образец такого танка прошел испытания и был отправлен в Москву. В январе 1942 года последовало решение о подобном перевооружении всех «Матильд» — такая мера уравнивала боевые возможности МК. II и КВ.

Читаем письмо наркома танковой промышленности В. Малышева наркому вооружения Д. Устинову, датированное 28 марта 1942 года:
«Напоминаю Вам, что план производства 76-мм танковых орудий Ф-96 для танков «Матильда» заводом № 9 фактически сорван, вместо запланированных 120 сдано только 47. В то же время выпуск 76-мм пушек ЗИС-5 для танков KB даже перевыполнен. Сложившееся положение вещей считаем неприемлемым, так как орудия для KB имеются в достаточном количестве.
Вопрос же скорейшего перевооружения имеющихся английских танков 76-мм пушкой в настоящее время считается задачей № 1. Примите срочные меры по оперативной корректировке производства артиллерии для танков на II квартал текущего года с тем, чтобы недосдача пушек I квартала была восполнена как можно скорее» .

Но уже к лету 1944 года в танковых частях Красной Армии остались лишь единичные экземпляры "Матильд", а к осени их можно было встретить только в учебных подразделениях.
Я то же думаю что КВ
Анастасия Туктамышева
У БТ совершенно другая маска пушки, у КВ совершенно другое шасси.
похож на КВ
Анастасия Туктамышева
У БТ совершенно другая маска пушки, у КВ совершенно другое шасси.
Ольга Кириллова
шасси я не вижу, а у КВ была не одна, а минимум 3 модели. БТ-7 - лёгкий танк, у енго не может быть такой пушки.
По моему -БТ7
Анастасия Туктамышева
У БТ совершенно другая маска пушки, у КВ совершенно другое шасси.
х-38
е-250
р-000000000000000001
е-250
р-000000000000000001
Анастасия Туктамышева
Что мне нравится в учениках, так это то, что не опасаясь быть узнанными и прославится на весь форум собственной глупостью, они пишут очевидную чепуху.
А правильно ответить-умишком слабоват?
А правильно ответить-умишком слабоват?
Похожие вопросы
- ??? Что происходит на снимке? фото внутри
- ??? Фотошоп или реальность? Что изображено на этом снимке? фото внутри.
- ??? Чем интересно фото этого танка? фото внутри
- ??? Почему на современных танках не применяют "щучий нос", как на ИС-3? фото внутри
- ??? Что это за танк? фото внутри
- ??? Для чего были нужны на танке такие "юбки"? От снарядов они полностью не защищали, от грязи-тоже? фото внутри
- ??? Вопрос с подвохом-сколько самолётов на снимке и какие у них обозначения? фото внутри
- Технический вопрос.Что за танк на снимке?
- Можете узнать на сколько вольт этот усилитель фото внутри.
- ??? У какого танка сфотографировались немецкие офицеры? фото внутри.
Остались всего 20 процентов.
Так что за башня стояла на шасси этого Валентайна?
Конечно же , это Матильда, а пушка-наша, с нашей же маской.
Ответ верный, молодец Елена!