Техника

??? Почему на современных танках не применяют "щучий нос", как на ИС-3? фото внутри

Причиной послужил случай на тестовых стрельбах, когда снаряд попал точно в сварной шов «щучьего носа» и от возникших механических напряжений все сварные швы танка лопнули. Усиление сварных швов верхней лобовой детали было немедленно введено в программу УКН, но сам ИС-3 сразу же был выведен из категории перспективных образцов боевой техники. Он был заменён в производстве небольшой серией тяжёлых танков ИС-4 с традиционной формой лобовой оконечности, которые тоже далеко не полностью устраивали руководство страны. В итоге к «щучьему носу» вернулись в конструкции тяжёлого танка ИС-10 (Т-10) после существенной доработки его снарядостойкости.
Дмитрий Харько
Дмитрий Харько
86 222
Лучший ответ
Людмила Киселева Ответ верный, молодец!
ИС-3 не серийный танк и во многом не доведённый до ума. И кто сказал, что "щучка" это хорошо???
Ваня Костин ИС-3 вполне себе серийный танк, их построено более 1500 шт.
Любой современный танк расчитан максимум на семь минут боя! То есть до момента его ОБНАРУЖЕНИЯ. А после.. . никакая броня его не спасает! Современные заряды крушат его в хлам с первого раза! Это вам не из 45-ки пулять по 12 раз наугад.. . :-)
Людмила Киселева Мил человек!
А зачем тогда делают боеукладку на 40 снарядов, а зачем тогда сиденья ,а зачем тогда делают гусеницы из качественной стали?
Ведь всё равно танку жить 7 минут.
А почему вы считаете, что жить этот срок нашему танку, а не танку противника?
А почему первыми обнаружит противник нас, а не мы его?
Что-то современные снаряды делают всё мощнее и мощнее,хотя раз они ВСЁ РАВНО крушат танк в хлам, то достаточно будет уже сделанных.
А почему не отказалась от танков ни одна страна мира, а Франция и Корея сделала совсем недавно свои новые танки?
Не пишите бред, пожалуйста, уже задолбали своим карканьем по поводу 7 минут боя.
КТО это сказал и КОГДА?
Кайрат Аннаев На Рен-ТВ услышал? Ахах 7мин, да а как же
Обоснуй
Современный танк противостоит куммулятивным снарядам. А от них наклон брони (в том числе и "щучий нос") не спасают.
Танзила Шайжанова неправильно, вообщето приведённая проня действует на любой снаряд проходящий через броню, пример: прожечь 10-ти см. бумаги под прямым углом меньше времени чем под углом в 45 град. и тем более под углом 30 град.
Потому, что снаряд при попадании вполне вероятно может уйти всторону и повредить каток или гусеницу. А обездвиженый танк долго не живет.
Активная защита не спасает? Динамическая защита не спасает? Санитар, вам вызвать санитаров?
Garik Arakelyan
Garik Arakelyan
122