
Техника
??? Почему на современных танках не применяют "щучий нос", как на ИС-3? фото внутри

Причиной послужил случай на тестовых стрельбах, когда снаряд попал точно в сварной шов «щучьего носа» и от возникших механических напряжений все сварные швы танка лопнули. Усиление сварных швов верхней лобовой детали было немедленно введено в программу УКН, но сам ИС-3 сразу же был выведен из категории перспективных образцов боевой техники. Он был заменён в производстве небольшой серией тяжёлых танков ИС-4 с традиционной формой лобовой оконечности, которые тоже далеко не полностью устраивали руководство страны. В итоге к «щучьему носу» вернулись в конструкции тяжёлого танка ИС-10 (Т-10) после существенной доработки его снарядостойкости.
Людмила Киселева
Ответ верный, молодец!
Константин Солдатов
ИС 8*
ИС-3 не серийный танк и во многом не доведённый до ума. И кто сказал, что "щучка" это хорошо???
Ваня Костин
ИС-3 вполне себе серийный танк, их построено более 1500 шт.
Любой современный танк расчитан максимум на семь минут боя! То есть до момента его ОБНАРУЖЕНИЯ. А после.. . никакая броня его не спасает! Современные заряды крушат его в хлам с первого раза! Это вам не из 45-ки пулять по 12 раз наугад.. . :-)
Людмила Киселева
Мил человек!
А зачем тогда делают боеукладку на 40 снарядов, а зачем тогда сиденья ,а зачем тогда делают гусеницы из качественной стали?
Ведь всё равно танку жить 7 минут.
А почему вы считаете, что жить этот срок нашему танку, а не танку противника?
А почему первыми обнаружит противник нас, а не мы его?
Что-то современные снаряды делают всё мощнее и мощнее,хотя раз они ВСЁ РАВНО крушат танк в хлам, то достаточно будет уже сделанных.
А почему не отказалась от танков ни одна страна мира, а Франция и Корея сделала совсем недавно свои новые танки?
Не пишите бред, пожалуйста, уже задолбали своим карканьем по поводу 7 минут боя.
КТО это сказал и КОГДА?
А зачем тогда делают боеукладку на 40 снарядов, а зачем тогда сиденья ,а зачем тогда делают гусеницы из качественной стали?
Ведь всё равно танку жить 7 минут.
А почему вы считаете, что жить этот срок нашему танку, а не танку противника?
А почему первыми обнаружит противник нас, а не мы его?
Что-то современные снаряды делают всё мощнее и мощнее,хотя раз они ВСЁ РАВНО крушат танк в хлам, то достаточно будет уже сделанных.
А почему не отказалась от танков ни одна страна мира, а Франция и Корея сделала совсем недавно свои новые танки?
Не пишите бред, пожалуйста, уже задолбали своим карканьем по поводу 7 минут боя.
КТО это сказал и КОГДА?
Кайрат Аннаев
На Рен-ТВ услышал? Ахах 7мин, да а как же
Обоснуй
Обоснуй
Современный танк противостоит куммулятивным снарядам. А от них наклон брони (в том числе и "щучий нос") не спасают.
Танзила Шайжанова
неправильно, вообщето приведённая проня действует на любой снаряд проходящий через броню, пример: прожечь 10-ти см. бумаги под прямым углом меньше времени чем под углом в 45 град. и тем более под углом 30 град.
Потому, что снаряд при попадании вполне вероятно может уйти всторону и повредить каток или гусеницу. А обездвиженый танк долго не живет.
Активная защита не спасает? Динамическая защита не спасает? Санитар, вам вызвать санитаров?
Похожие вопросы
- Почему у современных танков гладкоствольные пушки? Чем нарезная хуже гладкоствольной?
- Почему на современных танках используются дизельные двигатели, если газо-турбинные по всем параметрам лучше?
- ИС-3 - лучший тяжелый танк Второй Мировой ?
- ??? Чем интересно фото этого танка? фото внутри
- ??? Что за танк на снимке? фото внутри
- ??? Что это за танк? фото внутри
- ??? Для чего были нужны на танке такие "юбки"? От снарядов они полностью не защищали, от грязи-тоже? фото внутри
- ??? На каком самолёте был такой странный нос и для чего он был нужен? фото внутри
- Участвовал ли тяжёлый танк ИС-3 во второй мировой войне? В каком месяце и году он начал воевать?
- насколько сейчас может стрелять современный танк?