Техника

выбор осциллографа. нужны рекомендации

нужен совет по выбору осциллографа . не хотелось бы переплачивать за лишние функции. цифровик или ЭЛТ, число каналов, полоса пропускания.... чтоб было достаточно для дома. спасибо.
Игорь Доверин
Игорь Доверин
7 930
Для дома - С1-65А с родным делителем и для ремонта и на развитие.
У меня С1-55, так все время хотел сменить на С1-65, т. к. частотки не хватало и на 27Мгц и на цифровые сигналы.... А два луча нужны очень редко.
Юлия Копанева
Юлия Копанева
2 710
Лучший ответ
Честно. . забыл, когда его включал...)) )
Купил себе С1-107 лет 15 назад. . Небольшой, с мультиметром, выведенным на трубу. .
Тогда для дома-для семьи..) )

Сейчас работаю в сервисном отделе, ремонт комп. и всякой другой техники. .
Так - не понадобился ни разу за 6 лет на этой работе.. .
Делаю мониторы, ноуты, материнки, и другой комп. ливер...
Света Кошель
Света Кошель
53 274
ИМХО лучше цифровой у них много разных полезных функций и очень маленький размер. У меня DSO nano удобная вещь хотя не хватает второго луча пипец как не хватает.
Полоса пропускания зависит от того с чем работаете.

ИМХО ЭЛТ это вспомнить прежние временна, как прогревать, как фотографировать экран, как делать кальки. Мне-то и вспоминать нечего только лабы в инсте на допотопной технике.
Если не планируется заниматься высокими частотами, то этот http ://www.dealextreme.com/p/ds0201-2-8-lcd-pocket-mini-oscilloscope-v1-5-device-micro-sd-tf-card-slot-39750 осциллограф неплох.
Из серии "Сделай сам" - конструктор. Цифровой. До 1МГц. Формата мобильного телефона. Стоимость - 1800руб.
Фуад Гамидов
Фуад Гамидов
54 360
Людмила Щепелева О, у него 12 бит! Первый раз вижу. Для звука, наверно, неплохо.
Как патриот СССР, рекомендую-про советские забудь!
Что тебе мешает вежливо попросить консультанта продемонстрировать все фичи сабжа? Скромность?
Тоже-забудь!
Мои рекомендации-
1. чисто ЦИФРОВОЙ. (комбинированный с ЭЛТ-не вдохновил! )
2.экран-жк цветной, не менее 800 на 600
3.портативный.
4.БПФ-лишння фича, врет безбожно
5.вызов из памяти файлов (не скриншотов) -ДОЛЖЕН БЫТЬ УДОБНЫМ И БЫСТРЫМ.
6.каналов-не менее 4х
7.полезные фичи-
задержанный запуск (с прокруткой в реальном времени вперёд и назад) , накопление на экране, режим самописца, режимы усреднения сигнала, интерполяция, запуск по уровню с точным его указанием, память на 125000-1000000 точек, хорошие программы на диске в комплекте.
8.гарантия не менее 3х лет
9.обучение за счет фирмы.
Если не заниматься ремонтом или радиолюбительством то этот прибор не нужен. В противоположном случае нужно исходить из полосы частот которые могут встретиться в вашей работе. Цифровики обычно меньше размерами, но дороже. Редко когда понадобиться функция записи сигнала, но иногда без ее необойтись.
GT
Gul'mira Tleuzhanova
17 550
Ни фига себе! Не ужели кто то в наше время ещё помнит что такое осциллограф !? Алексей, вы молодец однако! А с выбором нужно просто понять для чего берёте его. Настраивать СВЧ печи или паять УНЧ. :)) Успехов !
Ирина Захарова
Ирина Захарова
14 643
Gul'mira Tleuzhanova Не только помнят но и используют.
Фуад Гамидов Вау! Одно слово! приветствую!
Игорь Доверин бывает сидишь, охота что нибудь собрать, а там-бац. "проверяем наличие сигнала с помощью осциллографа." )
Шараф Яров Осциллограф это хорошо. Особенно когда есть осциллограммы, с чем сравнивать.Тоже интересуюсь таким вопросом.
Частота до 1 ГГц, каналов не менее 2, цифровой запоминающий...
Борис Дурнев
Борис Дурнев
7 335
для дома лучше С1-65а ничего ещё не выдумали. синхронизация просто убойная. на работе цифровик 400МГц-тож неплохая весч
Людмила Щепелева Я видел 2 шт, у обоих кривая развертка. От начала ее не удается посмотреть сигнал. Говорят, надо подогнать ток туннельного диода.
Людмила Щепелева Я видел 2 шт, у обоих кривая развертка. От начала ее не удается посмотреть сигнал. Говорят, надо подогнать ток туннельного диода.
Гм. Дешевле всего -поищите б/у, и из них выбирайте. С1-83, С1-93 были неплохие, с большим экраном и популярные. Частоты 5/20 МГц, или типа того. Порядка 100 баксов. у нас были. Только надо смотреть, чтоб трубка не села, и рабочий был.
Местами их бывает маловато. Но быстрые советские - габаритные довольно. С1-117 - тож. популярный, но крупный, и у всех, что я видел, кривая развертка. При большой частоте развертки - очень слабо светят.

Тектрониксы с Ебея. Тек 2235 - Американкое б/у, 20 лет ему. Сам 200 уев, доставка 100 уев. Уже больше года у меня. До сих пор не нарадуюсь. Вес 3-4 кг, немного габаритный, 100 МГц, 2 канала (1 глюкавый) . Отличная синхронизация, хоча несколько своеобразная. Трубка хорошая, яркая, не маленькая, линейность - превосходная. Такой у советских я не видел. В первую неделю-месяц, как приехал, пробился силовой имп. транс. 1000 витков обмотка. Выпаивали, варили для размягчения компаунда, перематывали.

Цифровые китайские (Ригол и иже с ним) . Хотел, но так и не купил. У перепродавцов (типа магаза "Мастерам") большие накрутки. По описаниям - прикольные. Тоже можно брать.
Есть еще цифровой типа карманный - приставка к компу, за 70 уев - на сайте Oscill.com. 32 миллиона выборок в секунду, но только один канал, без входа синхронизации. Говорят, его можно приделать. В руках не держал, но кажется, своих денег стоит. Тоже 8-битный, как и те Риголы.
Леон Кулицкий
Леон Кулицкий
4 344
зависит от целей.
Если вы занимаетесь СВЧ техникой - то диапазон соответствующий.
Для аналоговой хватит и ЭЛТ
Для цифры удобно иметь цифровой осцыл . Там мона сфотать сигнал и пристально разглядывать его.. . для определения точных временных интервалов удобно. Минус в том, что на малых напругах сильно виден шум от АЦП осцыла.
У меня стоит 40 МГц. Трубка. Доволен. Вот сча отдельно прикуплю логический анализатор и буду аще счастлив.