Я не силен в радиоэлектронике, точнее тольо начинаю ее изучать. Понадобился мне вольтамперметр и нашел я его на сайте elwo . ru
Вот он: http:// elwo . ru / publ / voltampermetr_na_mikrokontrollere_v_laboratornyj_bp / 1-1-0-413
Изучая схему я столкнулся спроблемо: не могу определить какой нужен резистор R2 (на схеме он отмечен как R2 и подписано снизу 0.1)
Вот схема:
Кто поможет?
0.1 Ом 5Вт (керамический) - это судя по всему токоизмерительный резистор
Единственный вероятный вариант - 0,1 ом. Даже с учетом опечатки. Доли килоома или мегаома на схемах обозначать не принято, а вот доли ома именно так и обозначают, к тому-же остальные резисторы явно обозначены в килоомах.
Замечу, что мой ответ касается вопроса чтения схемы, а не ее правильности. С резистором R1 того сопротивления что указано, заявленный диапазон измерения тока невозможен, т. к ток в 10А (верхний предел) через резистор в 10 ом возможен только при напряжении 100 вольт.
0,1 - 0,1 Мом или 100 КОм...
гы гы! блин шаманы и клоуны!
это входная цепь делителя напряжения!
р3-р4 1/50
р1-р2 1/500
дальше проще! р1-50 ком и р2-100 ом.
Правильный ответ-0,1 Ом. Мы обсуждаем то, что написано на схеме. Но если это опечатка, то это уже другой вопрос.
Не пишется только единица измерения (Ом) , т. к. понятно, что резистор - это омы, а остальное пишется. Всё. В том числе десятичные приставки (к, М, ..)
Боюсь навлечь на себя гнев мистера БЕЛОГО, но на принципиальной схеме
обозначение 0.1 обозначает резистор в одну десятую ома.
Вот цитата из
Межгосударственный стандарт ГОСТ 2.702-75
"Единая система конструкторской документации. Правила выполнения электрических схем"
(утв. постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 7 октября 1975 г. N 2584)
начало цитаты
"
3.36. При указании около условных графических обозначений номиналов резисторов и конденсаторов (черт. 11) допускается применять упрощенный способ обозначения единиц измерений:
для резисторов
от 0 до 999 Ом - без указания единиц измерения,
от 1 х 10(3) до 999 х 10(3) Ом - в килоомах с обозначением единицы измерения строчной буквой к,
от 1 х 10(6) до 999 х 10(6) Ом - в мегаомах с обозначением единицы измерения прописной буквой М,
свыше 1 х 10(9) Ом - в гигаомах с обозначением единицы измерения прописной буквой Г;
для конденсаторов
от 0 до 9999 х 12(-12)# Ф - в пикофарадах без указания единицы измерения,
от 1 х 10(-8) до 9999 х 10(-6) Ф - в микрофарадах с обозначением единицы измерения строчными буквами мк.
" конец цитаты
В древние времена так обозначали мегаомы, но килоомы никогда.
__________
Другое дело, что имел ввиду автор схемы, тут я ничего сказать не могу, ибо не телепат.
Но если взглянуть на печатную плату, то видим, что там между землей и ножкой 24 подключен не резистор R2, а R3 и по габаритам именно он единственный большой мощности, подходит по описанию в качестве токоизмерительного, причем на перемычку никакого дополнительного резистора с ножки 24 не идет, что еще раз подтверждает.
__________
Вывод.
Учитывая "Я не силен в радиоэлектронике, точнее тольо начинаю ее изучать", то я бы посоветовал найти какую-нибудь другую конструкцию, где хотя бы принципиалка соответствует печатке. И не надо догадываться что к чему.
Вообще-то, если это опечатка и пропущена буква К, то может быть 100 ом, но это может быть и 0.1 ом Когда соберешь схему, поставь одно или другое, узнаешь точно, не боись, ничего страшного не произойдет, в каком-то случае будет врать.
