С обслуживанием Т-64 были проблемы даже в советское время - это довольно капризная машина.
Сейчас техническое обеспечение и подготовка кадров по сравнению с 80-ми оставляют желать лучшего, так что ситуация с ремонтом и обслуживанием усложнилась.
Вдобавок производство производство танков и двигателей к ним осталось на Украине, следовательно возникает проблема с поставками запчастей и ремонтом двигателей.
Учитывая, что потребность армии в танках сильно снизилась, решено обойтись производством т-90, модернизацией т-72 поздних серий и сохранением в текущем состоянии т-80.
Шаг вполне логичный и разумный с точки зрения унификации танкового парка.
Техника
Почему Т-64 отправляют на металлолом, а Т-72 нет, ведь по многим характеристикам, последний хуже?
Т-72 порезали столько, что переплавлять не успевали.
А Т-64 пришёл срок, да и помучались с ним в войсках-ни в сказке сказать, ни матом выругаться... .
Следующие на очереди в переплавку-Т-80, которые держатся в армии лишь благодаря лобби в правительстве.
Кому нужен танк, стоимость двигателя которого равна стоимости двух с половиной танков Т-72, ничуть не уступающих этому вертолёту? Скорость же движения в колонне обоих танков равна 35-40 км. час.
А пусти их без прикрытия.. .
Впрочем, кого в нашей армии учил боевой опыт? Чечня-живой пример.
А Т-64 пришёл срок, да и помучались с ним в войсках-ни в сказке сказать, ни матом выругаться... .
Следующие на очереди в переплавку-Т-80, которые держатся в армии лишь благодаря лобби в правительстве.
Кому нужен танк, стоимость двигателя которого равна стоимости двух с половиной танков Т-72, ничуть не уступающих этому вертолёту? Скорость же движения в колонне обоих танков равна 35-40 км. час.
А пусти их без прикрытия.. .
Впрочем, кого в нашей армии учил боевой опыт? Чечня-живой пример.
Виктор ///
92 290
а для чего уничтожили скальпель который по всем характеристикам на данный момент является лучшим ракетокомплексом?
за что сворачивают производство шасси уралак/краза/каамаза и переводят на современное китайское?
за что сворачивают производство шасси уралак/краза/каамаза и переводят на современное китайское?
Хуже-лучше- это наверное только профессионалы могут решить, а тут как я понял в основном танкисты- любители.
Но сразу скажу когда сидишь в окопе с учебной гранатой: какой именно из указанных Вами на тебя прет- особой разницы нет- кало и мочепровод нужен в любом случае ( чтобы штаны не испачкать).
Но сразу скажу когда сидишь в окопе с учебной гранатой: какой именно из указанных Вами на тебя прет- особой разницы нет- кало и мочепровод нужен в любом случае ( чтобы штаны не испачкать).
Алексеев Александр
64 433
Первый из Харькова, второй Уралмаш.
На первом оппозитный двигатель и ремонтировать его дорого, на втором обычная восьмёрка.
На первом оппозитный двигатель и ремонтировать его дорого, на втором обычная восьмёрка.
Татьяна Мизюлина
Согласен. Но печаль в том, что Т-72, это не доработанная версия Т-64, а сильно упрощенная версия. Попсня, так скажем
Edward Lahman
Так зачем вкладывать средства, если эти железки на поле боя живут пару минут?
Барановский из РПГ две машины вынес попаданием в башню(Осетия).
Наши танки не выносят прямого попадания в башню, нет компенсаторов давления.
Только у Янки на М1 такая хрень есть.
Омская восьмидесятка из за газотурбинного двигателя тоже в расход пошла, машина для автобанов так сказать на просёлочной дороге забивается фильтры и двигателю хана.
Барановский из РПГ две машины вынес попаданием в башню(Осетия).
Наши танки не выносят прямого попадания в башню, нет компенсаторов давления.
Только у Янки на М1 такая хрень есть.
Омская восьмидесятка из за газотурбинного двигателя тоже в расход пошла, машина для автобанов так сказать на просёлочной дороге забивается фильтры и двигателю хана.
Edward Lahman
Да те самые на первых машинах М1 стояли, сейчас вроде второй вариант используют.
Гуманисту редкие, фарш выгребать из бани охотников нету.
Нам бы Арену на наше старое железо и мы квиты будем.
Гуманисту редкие, фарш выгребать из бани охотников нету.
Нам бы Арену на наше старое железо и мы квиты будем.
Все дело в годе выпуска, существует регламент, по которому у каждой техники есть максимальный срок хранения, даже на консервации, и Т-64 уже пора..
Оленька Малетина
438
Татьяна Мизюлина
c этим я согласен, но Т-64 единственная машина, которая никогда не экспортировалась! это о говорит о многом
Похожие вопросы
- Почему в СССР были созданы и приняты на вооружение,почти один за одним,три Основных боевых танка? Т 64,Т 72 и Т 80
- Почему американцы заявляют - Абрамс лучший в мире, хотя с трудом противостоял в Ираке Т-54, Т-64 и уступал Т-72?
- Чем танк Т-72 лучше Т-64?
- Какой из этих танков лучший? По вооружению, манёвренности и броне? Т-72, Т-90, Абрамс, Челленджер-2 или Армата?
- Как закреплены боковые броневые листы у танков типа Т-72, Т-80, Т-90? Почему когда танк едет и прыгает, они болтаются?
- В каком танке больше шансов выжить при поражении в Абрамсе M1A2 или Т-72 Т-80?
- на сколько минут боя расчитан боезапас танка т-80 и т-72
- Правда что Т-72 ничего не могут сделать против американского танка M1 Abrams? Чем современный Т-90 ответить может?
- т 72 в лоб без ДЗ держит снаряд М1 абрамс с ураном ?!!
- танк Т-72 устарел или нет?
Причем, если списать все т-80, то ставить в строй придётся уже Т-72А.