В свете появления рельсовых орудий (США) мне стало интересно какой эффект они окажут на технику и живую силу противника

Первые успешные эксперименты с рельсотроном были проделаны Третьим Рейхом в рамках программы обстрела ...Англии.
Кроме лабораторных экспериментов, дальше чертежей промышленность Вермахта не двинулась - время ушло ((...
Современные плазменные установки успешно применяются повсеместно - начиная от "научных" экспериментов военкой (есть даже на Тюбе) ) и заканчивая "самообороной" великих жидаков - Абраша на своей яхте (за 160 000 000£ + налоги, полная сумма покупки неразглашается) содержит плазменную установку - а че, типа - "имеет право" и... вполне может себе позволить....))

Ещё в 70-80-е годы в СССР проводились исследования ЭМП. Были достигнуты скорости 6 км/с, но при этом установка размером с 5-этажный дом разгоняла металлический цилиндр весом в 100 граммов, направляющие в конце пути снаряда плавились.
Так вот при выстреле в атмосфере даже стальная болванка на дистанции 1 км плавилась и превращалась в каплю расплавленного металла.
Первоначальная идея ЭМП - заброс небольших количеств материалов на околоземную орбиту.
Так что до выхода этих орудий на поле боя против танков еще далеко.
Но.. . если снаряд из немецкой противотанковой пушки с коническим стволом Рак-75/55 с начальной скоростью снаряда 1200 м/с пробивал насквозь через лобовую броню до кормового листа ИС-2, а через борта прошивал его с большим запасом ...то прикинь, как это будет когда кинетическая энергия равновесного снаряда из ЭМП со скоростью 12 км/с превосходит энергию противотанкового снаряда в 100 раз...

Взорвётся болванка от удара на таких скоростях.

Только сомнительно что рельсотроны когда-нибудь станут полноценным оружием - слишком много недостатков.
Плазмой стрелять можно, но недалеко.

Скорость ударных ядер некоторых мин со снарядоформирующим зарядом больше 5 км\ч. При соударении с бронёй, они (броня и снаряд) ведут себя как идеальные жидкости, поражая экипаж брызгами. Никакого инверсионного следа не возникает.