За счет чего летают ракеты на орбите? Ведь воздуха нет

Правильнее было бы спросить не только за счет чего, но и в соответствии с чем? Ракета, например, движется за счет отталкивания от струи, истекающей из ракетного двигателя. и неважно по какому принципу у нее устроен двигатель. Он может быть твердотопливным, жидкостным или может быть пневматическим или вовсе гравицапным. Но на орбите может оказаться не только ракета, имеющая собственный двигатель. Можно вывести на орбиту тело вообще не имеющее собственного двигателя. В США проходила испытания космическая пушка калибром 406 мм, длиной ствола 40 м для выведения на орбиту высотой 180 км спутников с начальной скоростью 3600 м/с. . Это уже космос. Снаряды выпущенные из этой пушки летали вокруг Земли. За счет чего? Ведь двигателя и крыльев у них нет, да и воздуха там нет. Да за счет приложенной сторонней силы и в соответствии с тремя законами Нъютона!

Они тащат с собой и топливо о кислород для горения.

Интересно вы физику учили: почему спутники летают понимаешь, а почему ракета движется - нет. Наверно спал на этом уроке?

Любая ракета отталкивается от своей реактивной струи газов, хоть на орбите, хоть на взлете, хоть в, атмосфере, имеет при себе и топливо и, как сказали выше, окислитель.

За счет реактивного импульса!
Реактивная тяга — сила, возникающая в результате взаимодействия двигательной установки с истекающей из сопла камеры сгорания струей расширяющихся продуктов сгорания, обладающих кинетической энергией. [1]
Природа возникновения реактивной тяги заключена в физико-химических процессах протекающих в двигательной установке при сгорании топлива. Реактивная тяга обычно рассматривается как сила реакции отделяющихся частиц. Точкой приложения её считают центр истечения - центр среза сопла двигателя, а направление - противоположное вектору скорости истечения продуктов сгорания (или рабочего тела, в случае не химического двигателя) . То есть, реактивная тяга:

у них запас окислителя на борту

Если интересно только по орбите. Так чтоб по орбите лететь не надо ничего. Спутника ка бы постоянно падает. Представь ка бросить камень вдоль земли. А потом представь ка бросить сильно... чтоб пролетел 500 км... чтоб дугу земли видно было... а потом еще сильней - с такой скоростью чтоб он падал как земля закругляется. Вот и получается что он постоянно пдает, а т. к. в космосе пусто - скорость по касательной остается постоянной (хотя там не совсем пусто и спутники медленно но уверенно снижаются.

Если интересно как разгоняются в космосе, то читай "закон сохранения импульса" (это как из лодки камни выбрасывать - лодка поплывет в другую сторону. тут так же - только выбрасывается газ) . Еще солнечные паруса... но это фантастика. Мне неизвестно ни одного реально работающего. Да и рано тебе разбираться в них при таких вопросах.

даже американские ракеты сейчас летают за счет Роскосмоса, темнота.

Есть 2 способа:
1 орбитальный (крутиться вокруг земли) .
2 хим. топливо.

Что за бред, это похоже на то, как Барон Мюнхаузен себя за волосы из болота вытащил. В космосе вакуум, от чего там можно оттолкнуться, ладно, с сохраненным импульсом понятно, но как в открытом космосе, можно увеличить скорость выше заданного импульса.