Техника

Сможет ли пушка выстрелить в космосе?

нет, без силы притяжения! если учесть что в космосе нет кислорода, то она никак не выстрелит, не взорвётся, ты просто даже не подожжёшь его!
ИГ
Ильнар Галеев
56 869
Лучший ответ
Жанель Нургалиева А при чем тут сила притяжения? боек на пружине, снаряд герметичен, при ударе по капсюлю, порох капсюля, как и пушечный порох сам выделяет кислород при горении, так что рванет "Мама не горюй" Вот только где потом саму пушку икать? Ведь она тоже улетит от снаряда....)))))))))))
Если обеспечишь кислород для поджигания, то сможет, почему бы нет. ТЯготение для стрельбы не требуется.
Оксана Кравченко Кислород выделит сам порох! Пистолет же стреляет в космосе....)))))))))
Сможет, если туда ее затащишь....))))))))))))
Конечно, наша Салют-2 имела вооружение.. .

Предположительная дальность стрельбы против орбитальных целей должна была составлять более трех тысяч метров. Орудие делало 950 выстрелов в минуту. Снаряд массой 200 г летел со скоростью 690 м/с. По утверждению разработчиков станции, в наземных испытаниях на дальности более километра залп из пушки перерезал пополам металлическую бочку изпод бензина. При стрельбе в космосе отдача пушки была эквивалентна тяге 218,5 кгс и станцию надо было стабилизировать, с чем легко справлялись два маршевых двигателя тягой по 400 кгс каждый или двигатели жесткой стабилизации тягой по 40 кгс.

Пушка устанавливалась жестко под брюхом ОПС. Ее можно было наводить в нужную точку через прицел, поворачивая всю станцию вручную или дистанционным управлением, чтобы сопровождать цель. Стрельбой из пушки управлял программно-контрольный аппарат (ПКА) , который вычислял залп, требуемый для разрушения цели при полете снаряда до цели от одной до пяти секунд.

Нападать на кого-либо «Алмаз» не мог – какой смысл использовать против полутонного инспектора пилотируемый наблюдательный пункт массой под 20 т с гигантским фотоаппаратом и другой не менее ценной начинкой. А вот обороняться – вполне, ни один американский автоматический спутник не устоял бы…

Хотя, как представляется, логика разработчиков менялась по мере совершенствования военной стратегии и вызревания проекта ОПС – перехода его с ватманских листов в «железо» , которое впервые было запущено 3 апреля 1973 года («Алмаз-1», названный официально «Салют-2»).

К моменту первого полета экипажа на ОПС (П. Р. Попович, Ю. П. Артюхин; «Салют-3»/»Алмаз-2»; 3 апреля – 19 июля 1974 года) никаких реальных противников «Алмаза» на орбите не было. Но пушка на станции стояла, и оружейники (да и разработчики ОПС) не смогли побороть соблазна проверить ее в действии. 24 января 1975 года, когда станция, полностью выполнив автономный полет по основной и дополнительной программам, была сведена с орбиты, пушка дала свой первый (и, как часто бывает, последний) залп: разработчикам требовалось знать, как стрельба из орудия влияет на динамику и вибрационную устойчивость «Алмаза» . Испытания прошли успешно, хотя палили, что называется, «в белый свет как в копеечку» , и снаряды, выпущенные против вектора орбитальной скорости, вошли в атмосферу и сгорели даже раньше станции.
Да. Это так называемый Рельсотрон. Американцы недавно испытывали последнюю модификацию. Поищите, если интересно.
ЭК
Эд Кан
25 082
нет
Конечно сможет. Но трудность состоит в том что нет точки опоры -снаряд летит в одну сторону а пушка в другую -если вектор срельбы проходит через центр тяжести иначе она начнет вращаться .Поэтому в космосе нужно другое оружие-ракеты лазеры и проч
нет в состаянии невесомости
IC
Irina Chernyaeva
1 522
Нет пуля разорвётся в воздухе