Смогла бы царь пушка нанести урон современному танку, вроде Арматы, если бы выстрелила одним из ядер, что лежит рядом

Цурь пушка как и царь колоков это бутофория. колокол не звонить пушка не стреляет соответвенно и урон танку не нанесёт. зато любая другоя пушка калибром например в 36 фунтов вполне может опрехордувать лёгкий танк БМП или чтото такого типа, про абрамс не уверен их в лоб ещё никто ничем не пробил.

Она не может стрелять этими ядрами Они там неуместны. Это дробовик, стреляет камнями.

Абы, да кабы, чего разводить фантазии о том, что быть не может?

Она и без ядер развалилась

Попадание такого ядра минимум оглушила бы экипаж на полчаса

Ядра, которые лежат рядом с Царь-пушкой -- декоративные. Изготовленные в одно время с равно декоративным лафетом (в девятнадцатом веке). В реальности Царь-пушка, когда состояла на вооружении, стояла на стационарном лафете и предназначалась для стрельбы картечью...

В реальности из похожего имела место быть вот такая история. Турки в пятнадцатом веке (за сто с лихом лет до Царь-пушки) понаделали себе некоторое число пушек (точнее, бомбард) невменяемо большого калибра, вплоть до 25 дюймов (670 мм). Это меньше, чем Царь-пушка, но при почти равной длине ствола турецкие бомбарды были лучше приспособлены для стрельбы ядрами. Причем изготовить ствол такого размера одним куском в пятнадцатом веке было тяжело (если вообще возможно), поэтому самые большие турецкие бомбарды имели ствол, состоящий из двух частей, которые свинчивались вместе. Самую большую из этих пушек турецкий султан потом подарил английской королеве, и она хранилась в Тауэре, пока ее не перевезли в музей Форт Нельсон в окрестностях Портсмута (фото ниже, половинки ствола развинчены).

Так вот эти бомбарды, в отличие от Царь-пушки, предназначались для стрельбы ядрами (25-дюймовое ядро делалось из чистого чугуния и весило чуть больше тонны). Последнее боевое применение этих пушек случилось во время Дарданелльской операции 1807 года против британских военных кораблей (сделанных, как лего догадаться, в основном из дерева). Потери британской стороны убитыми составили аж 28 человек. Скорее всего потому, что большинство ядер пролетели мимо цели...

Пробила бы фольгированную фанеру однозначно.

Беда в том что пушка не стреляла от слова совсем. И не могла.

1. Царь пушка никогда не стреляла потому как после отливки ее не довели до ума. Оставили в виде красивого полуфабриката.
2. Вот про "Армату" не надо. Она и сама себе "нанесет урон" без всякого врага - смотри парад на Красной площади. Лучше для примера взять настоящие танки - "Абрамс" или "Леопард".:-)
3. Полые чугунные ядра лежащие около царь пушки для стрельбы непригодны. Во-первых потому что чугунные, а во-вторых потому что полые. Реально из пушек того времени стреляли каменными ядрами.
4. Хотя ядра были и каменные, но их масса у той же царь пушки могла бы быть от 750 до 1000 кг. В зависимости от сорта (плотности) камня.
5. И так. Если бы в свое время мастера-оружейники под чутким руководством самого Андрея Чохова не поленились и срубили неровности внутри канала ствола и просверлили затравочное отверстие... Ну то отверстие в которое вставляется запал без которого, сами понимаете, стрелять затруднительно. :-)
Короче - ядро массой в 1 тонну улетело бы на дистанцию:
При возвышении ствола 5 градусов — 1455 м
при 10 — 2540 м
при 15 — 3390 м
при 20 — 4015 м
при 45 — 5160 м

При этом начальная скорость ядра была бы от 230 до 312 м/сек.
6. Возникает вопрос: Много ли это?
Все познается в сравнении.
Снаряд танковой пушки МЛ-20 САУ ИСУ152, "Зверобоя" времен ВОВ на раз сносившего башни у любых немецких "кошек", имел дульный импульс 29280 кг х м/сек.
Ядро царь пушки по разным расчетам имело бы дульный импульс от 172500 до 312000 кг х м/сек.
Вроде бы это не просто много, а офигительно много. Но!
Но современный фугасный, бронебойный или комулятивный снаряд это совсем не то, что каменюка весом в тонну.
Хотя, с другой стороны, представьте себе что в тот "Абрамс" со скоростью 250-300 метров в секунду (почти со скоростью звука) прилетает бетонный фундаментный блок. ФБС24 весом в тонну и представьте себе что вы внутри этого "Абрамса"...
Скорее всего вы в лазарет, а "Абрамс" на списание.