Техника
Могут ли танки второй мировой войны представлять угрозу для современных танков?
при определённом стечении обстоятельств- ДА.
если попадут в слабое место. напремер в ходовую
Юрий Грищенко
Любой из них и бочину продырявит, а КВ-2, так и вообще способен полностью противостоять им.
Катя Соколюк
Ничего не случится если гуслю сбить, их так не убьёшь, надо выводить из строя танк, то есть сломать движок, подорвать боекомплект, пробить бензобак, что вызовет взрыв (логично), если сбить гуслю, то танк временно остановится, достаточно просто поставить новый каток или саму эту ленту (или как это называется я хз) заменить.
Современые танки стреляют снарядами аналогичными снарядам времен ВОВ.. И от таких снарядов тоже поражаются.
А это значит перед взрывом нет разницы какой танк
А это значит перед взрывом нет разницы какой танк
Вопрос из серии: Может ли винтовка Мосина убить современного воина. Конечно могут. Во второй мировой уже применялись кумулятивные и бронебойные снаряды.
Ruslan Osmonov
Современный воин уже носит кевлар
Ну если только потенциальную. Кроме более мощных пушек и боеприпасов, современные танки имеют преимущество в системах наведения, активной и пассивной защите. Одна только возможность стрелять на ходу, оставляет старым танкам мало шансов.
Татьяна Сарафанова
толковому экипажу любой танк подойдёт
Могут. Если из засады будут бить по уязвимым точкам.
Пушка А19 стоявшая в башне у ИС-2 не стала слабее
самоходка зверобой со своей мл20 расколотит любой танк (пробить не пробьет но на запчасти расшибет)
Были-бы они потребного качества и в потребном состоянии -- и сейчас-бы стреляли.
самоходка зверобой со своей мл20 расколотит любой танк (пробить не пробьет но на запчасти расшибет)
Были-бы они потребного качества и в потребном состоянии -- и сейчас-бы стреляли.
Оралбай Серикбаев
у ис2 стояла д25т, а А19 была лишь на лафете, А19С стояла на ИСУ122
Нет, там снято всё вооружение.
при неравном количестве - несомненно
вполне при умении
Арбалетом можно убить ?)
Конечно могут. Все может что стреляет снарядами.
Старые танки не содержат электронику в отличии от современных. И при воздействии электромагнитной бомбы современные танки превратятся в груду металла, а старые танки будут нормально функционировать.
Да. Лоб в лоб нет. В лбу и на башне часто есть активная защита(та что взрывается) или композитная броня. Но вот в бока и в зад при неравном кол-ве те же Тигры, т-34-85 или ИСы вполне могут
Лоб в лоб - нет
Похожие вопросы
- Как думаете почему во время второй мировой войны у в ссср выпускались слабо бронированые танки наподобие Т 34-85?
- Ваш любимый танк Второй Мировой войны и почему? Мне нравится немецкий танк Тигр - II
- Почему советский Т-34 считается лучшим танком Второй Мировой войны? Ведь были танки, превосходящие его в вооружении, броне
- Почему немецкая техника времён Второй Мировой Войны (танки и самолёты) имеет более угловатые формы, нежели у СССР и всех
- Участвовал ли тяжёлый танк ИС-3 во второй мировой войне? В каком месяце и году он начал воевать?
- Какой тяжелый танк времен Второй мировой войны самый лучший?
- Какой лучший тяжёлый танк второй мировой войны?
- Какой самый неудачный танк Второй мировой войны?
- В чем легендарность знаменитого Т-34? Почему Т-34 был таким удачным танком на период второй мировой войны?
- Какой немецкий танк Второй мировой войны самый лучший?