Техника

Какой самый неудачный танк Второй мировой войны?

Моцар Роман
Моцар Роман
35 600
В каждой стране это свой танк, но все танки ещё делятся по классам и сравнивать боевые характеристики например советского Т-60,порождённого танковым кризисом в СССР в начале войны и "Королёвский Тигр" Панцерваффе некорректно и неуместно.
Королевский тигр.
А я считаю, что наш Т-26 "летающий танк". Можно бы и отнести к этому ряду и неповоротливые КВ, с которого немцы обороняли Кенигсберг, но он был захвачен из за просчетов командования и отсутствия поддержки пехоты.
Моцар Роман Ну Т-26 еще с начал 30х годов....А вот КВ кстати стоек против панцеров 3 и 4. Вообще если бы не побросали технику в начале войны, то танковые сражения мы бы выйграли.
Андрей Ноздренко Них себе! КВ считался одним из лучших танков, в начале войны не имел себе равных, и "неповоротливый" клим ворошилов в одном бою вполне мог изничтожить 4-5 штучек PzIII и IV, даже будучи обездвиженным. если бы КВ был таким плохим, то Вермахту не понадобились бы тяжёлые танки вроде "Тигров"
Учите матчасть, товарищи!
Хороший вопрос, обычно обратное спрашивают :)

Если считать танки, которые серийно (не считаем экспериментальных уродцев) выпускались во время второй мировой (не считаем, что уже было снято с производства) , то я бы назвал M3 Грант.
Концептуально машина чудовищно устаревшая на момент начала производства: сказалось отсутствие опыта американцев в производстве танков.
Основное вооружение размещено в корпусе, бронирование недостаточно, силуэт очень высокий, избыточный экипаж.
Единственное преимущество - большой внутренний объем, что позволяло использовать его в качестве БТР, что бы особенно ценно для РККА, собственных БТР не имевшей.

Ещё к крайне неудачной технике можно отнести "Королевский Тигр" - жутко дорогая и мощная машина, почти ничем себя не проявившая в силу сложности и малочисленности.
Вечно напоминание для любителей мечтать о неуязвимых сверхтяжелых танках: лучше иметь пять т-34, чем один pz-VI B :)
АS
Адильхан Stan
6 006
Евгения Гончарова Точно, Тигр. Интересно чем думали конструкторы, если для ремонта трансмиссии приходилось снимать башню, и это в полевых условиях
Моцар Роман Вообще я в кино видел что его использовали как стационарное орудие. Слишком уж он громоздкий был. При отступлении побросали их.
Танк амфибия Т-38 - горел даже от пулевых попаданий в крышку моторного отсека.

Из более удачных - "Одесский танк" т. е. трактор с бронекоробкой из котельного железа и крупнокалиберным пулемётом. Также обозначался НИ ("На Испуг")