Техника
Какой самый неудачный танк Второй мировой войны?
В каждой стране это свой танк, но все танки ещё делятся по классам и сравнивать боевые характеристики например советского Т-60,порождённого танковым кризисом в СССР в начале войны и "Королёвский Тигр" Панцерваффе некорректно и неуместно.
Королевский тигр.
А я считаю, что наш Т-26 "летающий танк". Можно бы и отнести к этому ряду и неповоротливые КВ, с которого немцы обороняли Кенигсберг, но он был захвачен из за просчетов командования и отсутствия поддержки пехоты.
Хороший вопрос, обычно обратное спрашивают :)
Если считать танки, которые серийно (не считаем экспериментальных уродцев) выпускались во время второй мировой (не считаем, что уже было снято с производства) , то я бы назвал M3 Грант.
Концептуально машина чудовищно устаревшая на момент начала производства: сказалось отсутствие опыта американцев в производстве танков.
Основное вооружение размещено в корпусе, бронирование недостаточно, силуэт очень высокий, избыточный экипаж.
Единственное преимущество - большой внутренний объем, что позволяло использовать его в качестве БТР, что бы особенно ценно для РККА, собственных БТР не имевшей.
Ещё к крайне неудачной технике можно отнести "Королевский Тигр" - жутко дорогая и мощная машина, почти ничем себя не проявившая в силу сложности и малочисленности.
Вечно напоминание для любителей мечтать о неуязвимых сверхтяжелых танках: лучше иметь пять т-34, чем один pz-VI B :)
Если считать танки, которые серийно (не считаем экспериментальных уродцев) выпускались во время второй мировой (не считаем, что уже было снято с производства) , то я бы назвал M3 Грант.
Концептуально машина чудовищно устаревшая на момент начала производства: сказалось отсутствие опыта американцев в производстве танков.
Основное вооружение размещено в корпусе, бронирование недостаточно, силуэт очень высокий, избыточный экипаж.
Единственное преимущество - большой внутренний объем, что позволяло использовать его в качестве БТР, что бы особенно ценно для РККА, собственных БТР не имевшей.
Ещё к крайне неудачной технике можно отнести "Королевский Тигр" - жутко дорогая и мощная машина, почти ничем себя не проявившая в силу сложности и малочисленности.
Вечно напоминание для любителей мечтать о неуязвимых сверхтяжелых танках: лучше иметь пять т-34, чем один pz-VI B :)
Евгения Гончарова
Точно, Тигр. Интересно чем думали конструкторы, если для ремонта трансмиссии приходилось снимать башню, и это в полевых условиях
Моцар Роман
Вообще я в кино видел что его использовали как стационарное орудие. Слишком уж он громоздкий был. При отступлении побросали их.
Танк амфибия Т-38 - горел даже от пулевых попаданий в крышку моторного отсека.
Из более удачных - "Одесский танк" т. е. трактор с бронекоробкой из котельного железа и крупнокалиберным пулемётом. Также обозначался НИ ("На Испуг")
Из более удачных - "Одесский танк" т. е. трактор с бронекоробкой из котельного железа и крупнокалиберным пулемётом. Также обозначался НИ ("На Испуг")
Похожие вопросы
- Какой немецкий танк Второй мировой войны самый лучший?
- Ваш любимый танк Второй Мировой войны и почему? Мне нравится немецкий танк Тигр - II
- Могут ли танки второй мировой войны представлять угрозу для современных танков?
- Почему советский Т-34 считается лучшим танком Второй Мировой войны? Ведь были танки, превосходящие его в вооружении, броне
- Какой лучший тяжёлый танк второй мировой войны?
- Был ли Т-34 лучшим танком Второй Мировой войны? Или, например, Тигры получше были?
- Fw 190 самый лучший истребитель второй мировой войны? (И еще вопрос) Мессершмит самый массовый боевой самолет?
- Самая большая пушка второй Мировой войны?
- Как думаете почему во время второй мировой войны у в ссср выпускались слабо бронированые танки наподобие Т 34-85?
- Какой тяжелый танк времен Второй мировой войны самый лучший?
Учите матчасть, товарищи!