какой автомат лучше по тактика технической характеристике ак-74 или м -16

Смотря где и как. Если с точки зрения точности при автоматической стрельбе - то М16. Если при одиночных, то на дистанции до 300 метров они одинаковы. Дальше - опять М16. А по надёжности даже не буду писать - вы и так знаете. Почему? Из-за больших зазоров в деталях затвора.
Патрон с большим импульсом и малой массой пули не предназначен для стрельбы в условиях города - рикошеты. В лесу такая пуля отклоныется от траектории Приемлема только в условиях гор, где рикошеты не страшны стреляющему, но могут задеть цель.
В юмористической форме ЗДЕСЬ написано про все ТТХ обоих видов оружия.
Тут про М16 во всех её модификациях и здесь про патроны к ней.

Ну если можно сравнивать винтовку с автоматом, М16 только пользоваться на дальних дистанциях, потому как если заест механизм, есть возможность свинтить. А в ближнем бою АК незаменим, что доказали амерские пехотинцы в Ираке, первым делом обеспечивая себя данным стволом. Причём очень желательно советско-российского производства.

Это два разных оружия:
Ак-74---автомат
М-16---штурмовая винтовка
И сравнивать их нет никакого смысла. Это тоже самое что сравнить АК-74 с РПК (ручной пулемёт Калашникова). Если бы можно было выбрать, выбрал бы АК-74.А так во всех армиях, какой дали---с того и стреляй.

Плюсы АК-74: Лучше точность при ведении автоматического огня (очень эффективный компенсатор, плюс меньший импульс отдачи) , меньше габариты (самое заметное преимущество, наверное) , меньше отдача, в целом удобнее в управлении.
Плюсы М-16: Лучше кучность одиночного огня (ствол длиннее, патрон на 13-15% мощнее) , прицелы и прочий обвес крепятся прямо на планки, без дополнительного бокового крона, и потому с обвесом масса выйдет меньше чем у АК-74 с обвесом, да и крепление обвеса более продуманное.
Надёжность и мощь в принципе сравнимы, разве что наши 5.45 бронебойные патроны бьют больше ихних 5.56(но летят чуть хуже) .
А вот в М-4 от главного недостатка М-16(габаритов) избавились, причём без особой потери точности стрельбы, и тут уже всё упирается в эргономику (кому что удобнее).

ак-47 есть на гербах нескольких стран, а м-16 уже не выпускают . Сейчас караббин м-62

в открытой местности м-16 чуть лучше, а в джунглях ну типо того где есть густая растительность бесспорно ак-74, т. к. пули м16 меняют траекторию при попадании в растение точнее листву, так посмотришь если м16 помеха лист дерева че за автомат такой
да и на дальность ак-74 лучше, можно использовать как снайперку

АК-47 мощнее М-16, Точность одинаковая, скорострельность выше у М-16, Отдача меньше у М-16 и весит М-16 легче чем АК-47