Техника

Есть мнение что для зарядки аккумуляторов (автомобильных) селеновый выпрямитель лучше чем кремниевый?

Виктор Воробей
Виктор Воробей
26 597
Думаю, аккумулятору без разницы какой выпрямитель. Главное-грамотно проводить процесс зарядки. Тем более, где сейчас взять селеновый выпрямитель?
Сергей Костин
Сергей Костин
39 226
Лучший ответ
Виктор Воробей Вот я тоже так думаю. Просто один человек уверен что селеновый лучше. В машинах он специалист нехилый, по сравнению со мной доктор наук. вот я и думаю может у него просто старые сведения в голове по этой теме.
Можно представить ситуацию, что селеновый выпрямитель со своим весьма высоким внутренним сопротивлением ограничивает зарядный ток, вместо сломанного или не настроенного реле-регулятора.
АГ
Антон Гузеев
51 609
ага ламповый круче в 100 раз ИМХО
селеновые приятно пахнут когда сгорают
TL
T. L.
4 424
Valeria Evans Ну это да! Наче гамном воняют!
оба выпрямителя хороши для зарядки аккумулятора разница лишь в том что селеновые подвержены старению (необратимое возрастание обратного тока, что не наблюдается в кремниевых ) да и потом кремниевые могут работать при больших температурах нагревания нежели селеновые (тк идет быстрее процесс старения)
Ну и тот факт что сейчас почти везде кремниевые, где вы откопали селеновый ?)
Виктор Воробей Я не откопал просто есть человек Дядя Паша в гаражах у нас. По машинам спец всегда точно говорит что надо сделать если к нему обращаешься. Так вот он уверен что селеновый лучше. Я то считаю что кремнивый лучше. Вот и решил спросить других специалистов.
Елена Горбань в 1950 х и откопали
Применение селеновых выпрямителей обусловлено их высокими тактико-техническими показателями:
работа в условиях как высоких (до +50°С) , так и низких (до —25° С) температур окружающего воздуха;
постоянная готовность к работе, не требующая подготовительного времени, как например, у газотронных выпрямителей для прогрева катодов и колб газотронов;
простота эксплуатации, вследствие отсутствия подвижных и, особенно, вращающихся частей, требующих ухода и смазки, как например, у машин постоянного тока;
способность без особой опасности переносить кратковременные значительные перегрузки и перенапряжения, возникающие при неисправной работе ламп передатчика;
малая чувствительность к ударам и вибрации, связанная с отсутствием хрупких и боящихся сотрясений деталей, как например, газотроны и кенотроны;
отсутствие помех для радиоприема и телефонных линий, которые неизбежны при применении машин постоянного тока вследствие искрения под щетками на коллекторе;
продолжительный срок службы при условии правильной эксплуатации.
Наряду с перечисленными преимуществами селеновые выпрямители имеют некоторые недостатки, а именно:
возможность повреждений выпрямителей при их перегреве в случае нарушения работы вентиляции и при длительных перегрузках;
чувствительность к влажности, особенно сказывающаяся при длительных перерывах в работе.
Виктор Воробей Ну здесь именно про зарядку ничего да и текст времён 40-х 50-х годов когда кремний и германий только начал использоваться.
Анна Хилькевич а какая выгода с селеновых выпрямителей на станциях катодной защиты (СКЗ)? ВСЕ ГУДЯТ ПРО СКЗ С СЕЛЕНОВЫМИ ВЫПРЯМИТЕЛЯМИ, А ТОЛКУ СНИХ КАКОГО НА СКЗ....обьясните мне популярно а то я че-то тут не пойму че все так катодники их хвалят