Техника

Кто действительно самый лучший танк последних лет

На просторах сети наткнулся на пару видео, в которых патриотически рассказывалось, как наш т-90с уделывает по всем параметрам и Абрамс, и Леопард 2, как щенков. И стоит, при этом, в 4 раза дешевле, короче наши опять круче всех, типа. Я, как человек любящий по рассуждать, задался вопросом, а правда ли это? Ведь видео отмечалась лишь 2 параметра, по которым наши танки круче всех - это надежность и дальность стрельбы, но есть же и еще куча других не менее важных, а в городских условиях и более нужных качеств. Таких как, например защищенность, мобильность, живучесть? Смотрел фотки Леопарда и нашего т-90с. Наш увешан как новогодняя елка, комплексы штора, арена, пулемет, гранатомет. У меня сразу возник вопрос, а смысл в этом навесном оборудовании, если его можно гранатой из РПГ-7 снести к чертям собачьим и танк останется слепым глухим и голым? Короче вопрос к людям, которые соображают в этом по более меня. Правда ли то, что нам патриотически впаривают про нашу технику, или мы опять настроили легких и юрких т-34, которые просто дешевле и их можно штамповать пачками, и бросать в бой сотнями. Как говориться, числом задавим и похеру что назад, и половина не вернется, как было во вторую мировую.
Коля Беляев
Коля Беляев
5 760
Т -90 на самом деле лучший танк, обладает повышенной живучестью, точностью стрельбы, не прихотлив по сравнению с зарубежными танками, может стрелять самонаводящимися ракетами прямо из ствола, Абрамсы и прочие так не могут.
http://www.youtube.com/watch?v=-bz3f0qiD5M все описано здесь.
Ninleskva
Ninleskva
517
Лучший ответ
срочно, в армию! там в танчики поиграешь!
Анютка Рюмина
Анютка Рюмина
73 644
Коля Беляев Был я в армии. Только, вот что то, не давали нам, не с наших по забугорным пострелять, не наоборот. Дорого наверно из америки абрамс везти что бы пацанам кайф поддержать)))
что лучше купить?
у одних диски слабые
у других подвеска страдает
у третьих движок проблема
Вот здесь китаезы отдают первое место леопарду. А наш Т90S на 10-м месте.
нечитая токого что после вопроса написано я отвечу КТО самый лучший танк :
это орк 80-лвла !!!

а почитав начинаю догадываться что ттх танчиков советую изучить более внимательно ;)
вот к примеру абрамсы защищены только со лба сбоку если в них пульнуть то кирдык настаёт ;)
почитай лучше побольше )
В лобовую проекцию хрен ты с рпг 90ому что-то сделаешь. Т-90 динамичнее своих конкурентов и дальше стреляет. Также у него есть автомат заряжания, что в городских боях, когда надо много стрелять играет решающую роль. Но броня у него херня против того же абрамса, хотя американец тяжелее и медленнее. Но у абрамса лоб и борта всё-таки лучше. А леопард 2 просто кусок Г.. . (ну вы поняли) , который немцы пытаются всучить (продать) каждому, кто попадается на их пути. Кстати по поводу численности танков. У нас их всего 1500. Даже у Северной кореи 2000. Так что числом не задавим.
Коля Беляев С РПГ в лоб ни кто и не стреляет. Стрелют либо в бок, либо в зад, это раз и я имел ввиду что вся круть на танке что стоит навесная, бесполезные побрякушки, потому что, не под броней она если пару раз попасть по танку из рпг, то броню может и не пробьет, а вот без прицелов лазерных подавителей помех и всякой такой новомодной херни танк останется точно, и будет просто кучей железа с пушкой а если не дай бог еще пару раз в него уже не с рпг а с танка попадут то все. Я вот про че все важные детали и узлы нужно под броню прятать, а не навешевать на него как на елку новогоднюю. Потому что, толку от этого не будет. В поле да, все это будет прекрасно работать, потому что пока снаряд летит с пару километров, есть время и засечь его и в сторону увести, а в городе когда по тебе с окна, с боку или сзади пару раз с птура или с рпг-7в куммулятивным шмальнут с десяти метров, то пиздец и шторе и арене, я вот про че. У нас уже в поле не воюют давно, а мы все для поля строим. Ура побежали!!!
Я думаю, любая страна будет хвалить свой танк своего производства. Они говорят что якобы их танки круче другого по всем параметрам. Но я наблюдал за всеми танками в бою как Абрамса: в Ираке, т-80: в южной осетии, т-90 в чечне и т. д. Но из этих тяжеловесов меньше потеряли Абрамса. Как я знаю Абрамс имеет лобовую броню в 1-метр и не зря его вес более 60-ти тонн. А оснащение Т-90 нище, так как вместо толстой брони установили заряды, которые при попадания снаряда или УР они должны отбросить его, но они малоэффективные, они расчитаны только для снарядов и т. п. а крупнокалиберные оружия смогут сильно повредить танк и его экипаж!
Alyona Pavliuk
Alyona Pavliuk
109