Как вы думаете - стоит ли использовать поролон, как звукопоглощающий материал?

Нет. Неважный он звукоизолятор, да и пожароопасен. Обратите внимание на такие материалы, как базальтовые звукоизолирующие маты Роквул Акустик и дедовский, но весьма эффективный метод - картонные упаковки из-под яиц.

Эффективный звукопоглощающий материал (т. е. специализированный материал, для которого звукопоглощение - основная функция) должен обладать средним индексом звукопоглощения αw более 0,7 и динамическим модулем упругости – не более 1,5 МПа.
По степени жесткости звукопоглощающие материалы бывают: твердые, мягкие, полужесткие.
Твердые материалы производятся на основе гранулированной или суспензированной минеральной ваты; материалы, в состав которых входят пористые заполнители такие как пемза, вспученный перлит, вермикулит. Коэффициент звукопоглощения: 0,5. Объемная масса: 300-400 кг/м3.
Мягкие звукопоглощающие материалы изготавливаются на основе минеральной ваты или стекловолокна; а также ваты, войлока и пр. Коэффициент звукопоглощения: от0,7 до 0,95. Объемная масса: до 70 кг/м3.
Полужесткие материалы - это минераловатные или стекловолокнистые плиты, материалы с ячеистым строением - пенополиуретан и т. п. Коэффициент звукопоглощения: от 0,5 до 0,75. Объемная масса: от 80 до 130 кг/м3

Для поглощения низких частот используется любой перфорированный материал, расположенный на некотором расстоянии от стены.
Как звукопоглотитель для высоких и средних частот вполне эффективен поролон, которым можно заполнить промежуток между стеной и перфорированной перегородкой.

Для звукоизоляции очень эффективны гуттаперчевые коробочки, в которых в магазине яйца упаковывают, такие серые с ячейками.

Не стоит. Во первых не так уж он эффективен. Во вторых - пожароопасен, в третьих - со временем становится коричнево-липким и оседает/слипается, тащит за собой все с чем соприкасается.

нет