Стоит ли использовать феррорезонансные стабилизаторы для питании современных Тв, ПК или другой техники??

Современному, стабилизатор нужен, только если напряжение в сети изменяется в очень больших пределах.

ага...
всё наоборот..
импульсные питальники в аппаратуре через подобного рода стабилизаторы не включают

Посмотри мощность стабилизатора - порядка 500 - 1000 Вт. Современный телевизор не превышает 100 Вт. Для стабилизатора почти холостой ход. В таком режиме стабилизатор сильно задирает вверх напряжение. Нужно чем то нагружать, хотя бы лампы накаливания, нести дополнительные расходы. Нужен тебе такой геморрой. Наверное по этой причине в инструкции к телевизорам с импульсником писали - не совместим со стабилизатором.

Вот, этот стабилизатор, который на фото, может при включении выдать аж-280 В, когда он сам не вполне исправный. (Был у меня такой случай на практике, во время ремонта телевизора!) ИБП очень уязвим тогда, когда находится в переходном режиме, при напряжении порядка 160 В. (То есть, в неустановившемся режиме работы-самом вредном для них!) Он уже должен отключиться, но и пытается включаться. Вот, это и может вывести его из строя. В этом случае вышеуказанные стабилизаторы напряжения могут его защитить. Превышения же, напряжения выше 220 В ИБП не боятся.

Нет. В современных блоках питания уже есть стабилизаторы

С одной стороны их еще можно применять, с другой, в телевизоре импульсный блок питания, который работает при напряжении зачастую от 110 до 230 вольт, потому ему стабилизированное напряжение не требуется.
В современных телевизорах БП выходят не от пульсаций сети, а от нагрева, и от ВЧ составляющей, которая просачивается из вторичной цепи блока питания, и плохо поглощается конденсаторами большой емкостью, потому все электролитические конденсаторы в недешевых материнских платах ПК шунтирую керамикой.