Техника

Есть ли на данный момент бомба мощнее "Царь Бомбы" Разработанной СССР ?

ES
Emma Sophy Malfoy
217
Взрывы более мощных бомб не проводились, однако теоретически можно создать бомбу в десятки раз большей мощности - собственно с физической-научной точки зрения этот эксперимент показал возвоможно неограниченно наращивать мощность заряда. Тем более, что по первоначальному проекту бомба должна была быть на 50 мегатонн мощнее, но позже внешняя, 3 оболочка была заменена на свинцовую, чтобы уменьшить количество выбросов.
С военной точки зрения делать более мощшные бомбы врядли очень разумно - даже эта бобма имеет радиус полного уничтожения больше размеров Парижа http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tsar_Bomba_Paris.png?uselang=ru , а использование ракет с разделяющейся боевой частью позволяет накрыть большую территорию, чем один мощный заряд.
РХ
Рита Халимова
7 896
Лучший ответ
да зачем такие мелочи.
В ней нет смысла. Мощные боеголовки миели смысл в самом начале, когда точность попадания была низкой, сейчас отклонение от цели минимальное, 50-150 метров, БГ от 150 до 600 килотонн, вполне достаточно для поражения цели. А сделать мощнее - нет проблем, в частности, есть предложение взрывать метеориты, представляюшие угрозу для планеты, ядерными зарядами в сто и более Мтн
андронный коллайдР
Салон Сокол
Салон Сокол
39 553
После Кузькиной матери нету, только папа вакуумной бомбы у нас есть.
Frutrai Frutrai
Frutrai Frutrai
25 037
Царь-бомба не на полную мощность сработала.
Вместо урана большую часть нагрузки занимал свинец.
Если бы свинец заменили ураном - трудно представить, что стало бы с Землей.
Когда американцы и русские поняли это, то перестали соревноваться в мощности зарядов.
Понятие БОМБА - отпало само собой, с появлением ракетоносителей...
Пушка на "Авроре" раз бабахнула - до сих пор очухаться не можем!
**
******* *******
6 052

Похожие вопросы