Кто объяснит: если американцы были на Луне, то как они вернулись обратно?

Пешком из кинопавильона

а в чем проблема? Вспомни школу и посчитай энергию, необходимую, чтобы поднять 2-х человек и крошечную посадочную капсулу без всякого лишнего груза на низкую окололунную орбиту, где их ждал основной аппарат.

это мизер по сравнению с тем, что надо, чтобы закинуть с Земли до Луны и капсулу, и окололунный модуль, и двигатели с запасом топлива для обратного пути и торможения у земли.

С помощью космических аппаратов на реактивной тяге.
Кстати, автор читал "Омон Ра"?

Не были они там.
Еслиб были - там уже стояли бы базы.
Уж слишком лакомый кусок Луна.

Очень просто.

Лунный модуль имел посадочную и взлётную ступень.

Прилунение, а потом старт ракеты с поверхности. В СССР таким образом станция Луна-24 доставила лунный грунт на Землю. Американцы в свой Аполлон вбубухали огромные деньги, поэтому посадочный модуль летел не прямо на Землю, а стыковался с кораблем на окололунной орбите. У Аполлоннов научный результат почти тот же, что у Луны-24 и Луноходов, но то, что США пустило столько денег на рекламную пилотируемую программу до сих пор многим не дает покоя.

а там достаточно прыгнуть и ты прилетишь к земле

Опять на тему были-не были? Весь мир транслировал впрямую эту высадку кроме, естественно, СССР. Кто не хочет верить, того не переубедить.

Небыли они там!

Мы живём в мире где правит ложь, начиная от фальсификации истории нынешней цивилизации, на которой целые поколения евреев сделали себе карьеру... Да разве они от всего этого откажутся?...

мм.. а ты уверен, что вернулись ?! )))

У кого нет ни мозгов ни знаний - верит тупым журналюгам жёлтой прессы.. .
у кого и знания и мозги есть - тот делает выводы самостоятельно.. .

мне достаточно просмотра видео, что бы подтвердить были или небыли. .

мой вердикт - БЫЛИ. .

(тупой всё равно не поймёт, с чего такие выводы.. . поэтому не вижу смысла обьяснять)..

Уверяю они были там. Это неоспоримый факт.

упали с луны на землю