Ракеты на карамельном топливе ( вопрос про топливо)

луче аммиачную селитру, и бухнуть туды 3% солярки.

вариант 1-Одним из самых распространенных видов топлива для ракетного моделирования являеться карамель.
Чаще всего можно встретить два рецепта:
1)60% каликвой селитры 40% сахара/сорбита
2)65% калиевой селитры 35% сахара/сорбита

Обычно карамель варят добавляя в расплав сахара/сорбита измельченную селитру, однако просто запрессованый состав (белый порох) обычно дает такие же результаты.

Преимущества сорбита:
сорбит развивает меньшее давление, но сгорает дольше, поэтому импульс сорбитового топлива такой же как и у сахпрного, но из за меньшего давления можно брать менее прочные корпуса, сорбит лучше плавиться и дольше застывает поэтому изготовление шашек более удобно.

Я решил сравнить 1й и 2й составы топлива чтобы выбрать лучший, 1й горел медленнее и оставлял черный рыхлый шлак (несгоревший сахар), 2й горел значительно быстрее и стабильнее шарики из этого топлива имели небольшую реактивную тягу, двиготель хорошо выходил на режим, но оставалась непрореагировавшая селитра. Как вывод могу сказать что состав холршего топлива колеблеться где то между этими двумя, его надо подбирать экспериментально (зависит от качества ваших реактивов)

вариант 2 -Оптимальный состав будет 65/35 (соответственно селитра/сорбит) + по желанию можно добавить катализатор-красную окись железа 1% сверх 100.
Не соглашусь с доводом что у сорбитового и сахарного топлива импульс равный, потому как в сахарозе больше атомов водорода и кислорода.
Импульс сорбитовой карамели равен-140 секунд
Импульс сахарной карамели равен-142,5 секунды
Для облегчения плавления сахарной карамели насухую, рекомендую заменять в прописи часть сахара сорбитом я ложу 10 грамм сорбита на 25 грамм сахара, застывает не так быстро+удобнее работать, да и импульс от этого страдает несильно.
Добавление 15-20% сверх 100 алюминиевой пудры ПАП-1 или ПАП-2 даст яркий огненный факел на выходе из сопла.