Большой взрыв и программирование...

Даже если предположить что зеркала идеальные, и после поглощения фотона переизлучают точно такой же без потерь энергии -- какие проблемы? Фотон и до этого спокойно летел 14 миллиардов лет, почему бы ему ещё столько же болтаться между зеркалами? Рекурсия тут только у нас в мозгах, даже если отбросить квантмех -- обычная кинематика, ничем не отличающаяся от того, что было до того как фотон "застрял" между зеркалами.
Если рассматривать свет как поле, всё ещё проще -- каждая точка пространства характеризуется конечной величиной напряженности, которая, передаваясь волнами в наши глаза, опять же, создаёт иллюзию рекурсии, так же, как, например, создаётся иллюзия превышения скорости света в веществах с преломлением меньше единицы.

По поводу модели -- сложновато будет :-), даже если, опять же, отбросить квантмех. Какая вычилительная мощность нужна чтобы обрабатывать демона Лапласа? Каждая элементарная частица - это как минимум 6 параметров в пространстве, 3 координаты и 3 скорости (допустим, учёные докопались до одной единственной частицы, которая, взаимодействуя с такими же, образует все остальные) . Пусть даже каждый из этих параметров обрабатывается каким-то одним логическим элементом -- это 3-4 транзистора и провода. Значит чтобы смоделировать вселенную нужно, грубо говоря, в 20 раз больше транзисторов, чем частиц во вселенной. Пусть даже самый совершенный транзистор состоит из четырёх элементарных частиц и соединены они в среднем по одной частице на транзистор - это значит компьютер, который сможет осилить моделирование вселенной, должен быть в сто раз больше самой вселенной по количеству вещества. . Так что -- не выйдет в любом случае :-)

зы. думаешь существам, столь могущественным, что могут создать целую вселенную, повидавшим в результате такого моделирования вообще ВСЁ -- не всё равно что там у тебя в душе? Или ты думаешь что они поглотят сотни вселенных, переработают их в мощнейший комп -- и всё ради того чтобы поржать над голым чуваком? :-)

рекурсия - не самое страшное в программировании, любой программер ее писал сотни раз.

для начала, сложность такого моделирующего компа должна быть больше, чем у моделируемой вселенной - надо же смоделировать каждое состояние каждой частицы!

так что модельер должен принадлежать какое-то другой вселенной.

кстати, а откуда уверенность, что мы сейчас не в модели?

У вас впринципе не верна исходная посылка - НЕВОЗМОЖНО рассчитать ничего мало-мальски сложного, даже точно зная все начальные условия, потому как реальный мир ВЕРОЯТНОСТЕН. Сами е видите, что "лапласов детерменизм" приводит к ахинее?

Надо отталкиваться от реальных условий.

Свет от зеркал не отражается бесконечно, а компьютеры не способны считать сами себя.

Помимо того, что на квантовом уровне никакого детерминизма нет.

я уже за поллитрой побежал.. .
хотя неее.. .
надо брать литру.. .

бля.. . яж стока не выпью. .
чёж делать то ???

а ты сам то - что курил ???
мож и мне пыхнуть ???

Думаю, в первую очередь правительство начнет моделировать Матрицу, толкать ее нам как развлекуху, а на самом деле будет нас контролировать.

И да, ни один компьютер не сможет смоделировать такую рекурсию. Для этого нужно БЕСКОНЕЧНОЕ количество памяти, необходимо будет потратить все ресурсы во вселенной, для создания такой "оперативочки".

И будем считать, что нашу Вселенную пронизывают некие потоки, исходящие из-за ее пограничья. В таком случае, не получиться точно смоделировать наш мир, так как мы не сможем учесть эти потоки.

И, наконец, я всегда считал, что смоделировать Вселенную внутри Вселенной - невозможно.