Техника
сколько людей были бы на земле, если не было не одной войны?
и как бы мы жили, какие тeхналогии, сколько бы узнали про космос и не делали столика опасных орудии . как вам эта? космос и не делали столика опасных орудии . как вам эта?
Примерно столько же. Отсутсвие войн не способствует развитию технологий и медицины.
людей столько же
ну может на немного меньше
нисколько бы не узнали
даже половины того что теперь знаем не знали бы
жрали бы и спали
война она двигатель, как реклама :)
нет войны нет прогресса нет цели прогресса
вот будет война через лет 20 и прогресс пойдет большими шагами
ну может на немного меньше
нисколько бы не узнали
даже половины того что теперь знаем не знали бы
жрали бы и спали
война она двигатель, как реклама :)
нет войны нет прогресса нет цели прогресса
вот будет война через лет 20 и прогресс пойдет большими шагами
самые опасное животное в мире — не саблезубый тигр, и не гремучая змея, всего лишь маааленькое насекомое…. Комары
Ноль. Животные, не способные воевать, проигрывают в конкурентной борьбе практически всем поколением единовременно :-)
Людей сколько было бы - совершенно неизвестно, население - такая штука, которая как эффект бабочки - берём рандомного человека и отмечаем его ген, через 15 поколений по 2-3 человека на поколение вклад в популяцию от этого человека -- порядка нескольких миллионов человек. Но вот его убили, что изменилось? Ничего. Грубо говоря, освободилось место в запасе людей, которых способна прокормить какая-то организованная община, и тут же на место его размножающегося гена встаёт другой, практически не влияя на популяцию. У нас же не прирост, а баланс между приростом и убылью, очень мало зависящий от того, сколько человек убили, и очень сильно зависящий от ресурсов страны, идеологии, конкретных более или менее плодовитых генов и т. п.
Это хорошо видно по графикам населения, если вычитать из него вклады от прочих факторов. Где-то видел исследование, где пытались выявить влияние войны на популяцию, выглядит это примерно так: вот есть конкретная зависимость численности населения от времени. Поскольку возмущающих факторов нет - она не меняется, тобиш просто прямая линия - сколько умирает, столько рождается. Вот война, 4 года - за эти 4 года население падает (2 фактора - люди умирают и боятся рожать из-за неопределённого будущего) , и уже через несколько лет после окончания восстанавливается до прежнего значения. Последующая картина - затухающие колебания с периодом в одно поколение, лет 25-27. Через поколение спад такой же формы, но уже поменьше, ещё через поколение - уже практически не видно спада. . Причина именно в том, что пустует сравнительно небольшой интервал по возрастам. Грубо говоря, спустя два-три года размножаться начинают уже те, кто не успел повоевать, а их количество изменялось существенно меньше. И что характерно -- сама численность между спадами не меняется, когда колебания затухают -- она остаётся такой же, может быть, на мизерную величину меньше.
Очень похожее явление я наблюдал буквально несколько лет назад в вузах, когда поступали люди, рождённые в "лихие девяностые" - планки проходных экзаменов буквально обвалились, дефицит людей, а аккредитацию проходить надо :-) сейчас ожидается выпуск этих "специалистов".. А вот поступают уже более-менее толковые ребята.
По поводу технологий - без всех войн они были бы существенно ниже чем сейчас. Львиная доля технического прогресса приходится на военные разработки. Активность разработчиков ощутимо подскакивает непосредственно в военное время. Мало какие технологии вылизываются до такого состояния, как, например, ракеты с их безумной по меркам прочих разработок точностью попадания. Плюс мощный стимул -- военная промышленность хорошо оплачивается (сравнительно хорошо) .
Конкурентная борьба - первоочередной стимул учиться выживать.
Людей сколько было бы - совершенно неизвестно, население - такая штука, которая как эффект бабочки - берём рандомного человека и отмечаем его ген, через 15 поколений по 2-3 человека на поколение вклад в популяцию от этого человека -- порядка нескольких миллионов человек. Но вот его убили, что изменилось? Ничего. Грубо говоря, освободилось место в запасе людей, которых способна прокормить какая-то организованная община, и тут же на место его размножающегося гена встаёт другой, практически не влияя на популяцию. У нас же не прирост, а баланс между приростом и убылью, очень мало зависящий от того, сколько человек убили, и очень сильно зависящий от ресурсов страны, идеологии, конкретных более или менее плодовитых генов и т. п.
Это хорошо видно по графикам населения, если вычитать из него вклады от прочих факторов. Где-то видел исследование, где пытались выявить влияние войны на популяцию, выглядит это примерно так: вот есть конкретная зависимость численности населения от времени. Поскольку возмущающих факторов нет - она не меняется, тобиш просто прямая линия - сколько умирает, столько рождается. Вот война, 4 года - за эти 4 года население падает (2 фактора - люди умирают и боятся рожать из-за неопределённого будущего) , и уже через несколько лет после окончания восстанавливается до прежнего значения. Последующая картина - затухающие колебания с периодом в одно поколение, лет 25-27. Через поколение спад такой же формы, но уже поменьше, ещё через поколение - уже практически не видно спада. . Причина именно в том, что пустует сравнительно небольшой интервал по возрастам. Грубо говоря, спустя два-три года размножаться начинают уже те, кто не успел повоевать, а их количество изменялось существенно меньше. И что характерно -- сама численность между спадами не меняется, когда колебания затухают -- она остаётся такой же, может быть, на мизерную величину меньше.
Очень похожее явление я наблюдал буквально несколько лет назад в вузах, когда поступали люди, рождённые в "лихие девяностые" - планки проходных экзаменов буквально обвалились, дефицит людей, а аккредитацию проходить надо :-) сейчас ожидается выпуск этих "специалистов".. А вот поступают уже более-менее толковые ребята.
По поводу технологий - без всех войн они были бы существенно ниже чем сейчас. Львиная доля технического прогресса приходится на военные разработки. Активность разработчиков ощутимо подскакивает непосредственно в военное время. Мало какие технологии вылизываются до такого состояния, как, например, ракеты с их безумной по меркам прочих разработок точностью попадания. Плюс мощный стимул -- военная промышленность хорошо оплачивается (сравнительно хорошо) .
Конкурентная борьба - первоочередной стимул учиться выживать.
природа контролирует численность людей 3 способами первый это войны второй природа и третий однополые связи так что я думаю ничего бы не изменилось просто была бы планета гев и лизбиянок с постоянными извержениями и ураганами
ты гонишь! "много народа" и "нет войны" вещи не совместимые. также как и не может быть одной религии на всех
В России думаю мало что бы изменилось, самая большая страна и самая отсталая в технологиях.
Я так понял вы иностранец. Еле прочитал ваш вопрос. Невозможно узнать то что будет, или то что не было бы. Если по статистике - то считается что человечество сосуществовала в мирное время - всего лишь 25 лет) То есть 25 лет мира и война, опять мир) затем снова война) Ответ получится длинный, лучше помнить тех кого не вернуть уже...
Это не возможно.. . в мире проходит операция массовая истребление людей! потому что слишком много и к ближайшим годам нам не хватит ресурсов если будет все в таком же графике. Нас убивают: войной, едой, в некоторых областях заражен воздух но люди ничего не подозревают, болезни... .
Так что задумайтесь что вы едите и какие таблетки вы пьете от болезней!!!
Так что задумайтесь что вы едите и какие таблетки вы пьете от болезней!!!
Похожие вопросы
- Сколько человек погибло ставя на здание Рейстаг в Берлине знамя окончания войны то есть флаг СССР?
- Сколько времени самолет падает на землю при авиакатастрофе?
- Сколько действующих спутников на орбите Земли? И почему они не сталкиваются с космическим мусором?
- на сколько метров надо углубится под землю чтобы уцелеть от прямого поподания ядерного удара в 50 мегатонн?
- используя магнитное поле земли можно ли вырабатывать свет? и сколько это будет в киловаттах?
- Электрик 3 класса объяснил что такое земля ноль и фаза. Все верно ?
- Из скольких человек состоял экипаж самолета У- 2 (ПО-2) во времена Великой Отечественной войны?
- Как думаете человечество будет когда-нибудь воевать в открытом космосе? Будут баталии крейсеров аля как звездные войны?
- Земля на розетки выдаёт фазу, что сделать?
- Магнитное поле Земли имеет динамическую структуру, динамика эта вихревая?