Появилось много видов обогревателей. Какой предпочесть карбоновые, микодермические или галогеновые? И в чем преимущества?

Не микодермические, а микатермические. Все это разновидности инфракрасных обогревателей. Т. е. греют окружающие предметы, а не воздух. Воздух нагревается уже от нагретых предметов. Сразу после включения может создаться иллюзия тепла, но это как у костра зимой: лицу жарко, а спина замерзла.
У микатермических приемущество меньше нагрев собственно самого обогревателя и меньше "выжигает кислород".
Общий недостаток ИК по сравнению с конвекторами и тепловентиляторами - малопригодны для больших помещений. И в любом случае не рискнул бы их оставлять без присмотра больше 5 минут. А уж когда кто пишет типа спит в с включенными такими обогревателями - на мой взгляд самоубийцы.

начнем с закона сохранения энергии: любой нагреватель греет ровно на столько, сколько он берет из розетки. (Исключение - кондиционер в режиме "теплового насоса", но это уже другие цены) .

про сожженный кислород - байка для тех, кто не ходил в школу.

Если нет времени ждать, пока прогреется воздух в комнате, можно воспользоваться «реактивным» обогревателем, который прогреет комнату за минуту.

Главное, чтобы нагреватели не расходовали кислород в помещении и не вызывали пожаров при случайной неисправности...

мне кажеться всех лучше масляные

"Сожженный кислород"-это обозначение явления, а не сгоревший кислород. И такое явление существует. Там что-то происходит с воздухом-он становится "Тяжёлым "для дыхания. И замечают многие.

http://www.youtube.com/watch?v=lOF9R7t3ryE
     
Источник: Как выбрать обогреватель