Техника

Возможно ли создание ядерной пушки? Как вы думаете?

Что будет если использовать в качестве лидирующего заряда не порох и т. д. а ядерный заряд? Т. е. сообщить снаряду кинетическую энергию с с помощью ядерного взрыва.
К примеру в 1 килотонну?
Насколько вероятно что пушка выдержит взрыв ядерного заряда внутри своего "ствола"? Насколько вероятно что снаряд не испарится, а вылетит из ствола? Были ли когда-нибудь подобные затеи в реальности?
Н.
Надюфка ...
73 877
Не знаю, правда это или миф.

"Летом 1957 года американцы проводили в пустыне Невада серию подземных испытаний ядерного оружия. 27 августа, в 22 часа 35 минут по гринвичскому времени, на дне шахты глубиной около 150 метров, был взорван небольшой ядерный заряд мощностью в 300 тонн тротила. Роберт Браунли был руководителем испытаний, носивших кодовое название "Паскаль-Б".

По его словам, шахту прикрывала стальная плита толщиной около 10 сантиметров и весом в несколько центнеров. После взрыва найти ее не смогли, а высокоскоростные кинокамеры, нацеленные на отверстие шахты, якобы зафиксировали некий объект, с большой скоростью уносившийся в небо. Правда, снимки эти, если они действительно существуют, ни в одной из публикаций Браунли не приводятся. Он уверяет, что это и была стальная крышка , вылетевшая, как снаряд из пушки. По снимкам, говорит он, удалось рассчитать скорость крышки , она оказалась в четыре раза выше третьей космической - 67 километров в секунду. Третья космическая скорость (16,7 км/с) позволяет объекту оторваться от притяжения не только Земли, но и Солнца и уйти в межзвездное пространство."
Алижан Анарбеков
Алижан Анарбеков
3 263
Лучший ответ
Надюфка ... Слушайте! Спасибо!)) Такого подробного ответа я даже не ожидал получить.))) Очень интересно было узнать какова будет скорость такого снаряда.
Евгений Максимов О, это я тоже читал.
http://www.nkj.ru/archive/articles/4727/
В принципе, проблем никаких.
Берём граммулечку какого-нибудь подходящего изотопа, взрываем - получаем его пары с температурой в сотни тысяч градусов; снаряд летит куда подальше.
За время выстрела массивная пушка нагреться не успеет, а образующуюся плазму можно ещё и электромагнитно ускорять.
А разрабатывали наоборот - обычные пушки, которые могли бы ядерные снаряды метать.
P.S. были ещё проекты взрывных электростанций и ракетных двигателей тыц
Люби Меня** Как Я Тебя** Насколько я понимаю, подходящий изотоп только 1 - калифорний (критическая масса 9 граммов)
Но вот сколько один выстрел миллионов $ стоить будет?
Для пушки даже тротил не подойдет. . Поскольку это не МЕТАТЕЛЬНОЕ ВВ...
NN
Nurlan Nurlan
56 648
Тоже мне, блджад, МУДрЕЦ! Интернеты полны ссылок на 2C7 «Пион» и 2С4 «Тюльпан». Расовые вундерваффе еще той страны. Так-то!
Сахил Алиев
Сахил Алиев
15 771
Надюфка ... Вы не правильно поняли вопрос. Я знаю что такое пион. И тюльпан. Наши современные Мста-С тоже умеют стрелять ядерными снарядами.
Но вопрос были не о ядерных БЧ. А о ядерном разгонном заряде.
Во всех упомянутых вами артиллерийских орудиях БЧ разгоняются и вылетают из ствола за счет сжигания пороха. И не важно Ядерная БЧ или фугасная.
Я же спрашивал про возможности разгона снаряда с помощью ядерного взрыва. Чтобы сообщить снаряду нереально высокую начальную скорость.
И насколько знаю в истории человечества подобных пушек еще никто никогда не строил.