Техника
Насколько сложен процесс создания ядерного оружия?
Ни дома, не в кустарной мастерской, даже не на любом заводе, это не собрать, Нужно строить специализированную лабораторию, с кучей заводов и производств в одно целое, это сложнее в 100 раз, чем собрать современный истребитель.... Балбесы тебе распишут, что и на кухне сделаешь....
Если бы был прост - то любая Усть-Забегаловка им бы обзавелась. Так что он ОФИГЕННО сложен. ПРичём сложность там не в науке, а в технологии.
Наука простая - вдять два куска урана-235 подходящей массы да сделать из них один. Тогда и рванёт. Но, увы, в природе урана-235 кот наплакал - доли процента. Остальное - уран-238, который безобиден как железо. И вот чтоб из природного урана выделить только "полезный изотоп" - вот для этого и нужны технологии. И все жти центрифуги, из-за которых сыр-бор с Ираном, как раз для этого и нужны. Игра идёт на отличии массы двх изотопов. Отличие - сущая вщивота. Природный уран переводят в соединение UF6 - гексафторид урана. При температуре всего-то в +60 градусов это газ. И если его поместить в центрифугу, то незначительная разница в массе молекул, всего в 1% (примерно), пириведёт к тому, что "вверху" скопится более лёгкая фракция, "внизу" - более тяжёлая. На одной центрифуге получается совсем небольшое разделение, но когда ставят в линейку несколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ центрифуг, то даже незначительный выигрыш на одном каскаде в результате даёт надёжное отделение компонентов. Экспонента - это страшная сила.
Это, казалось бы, тоже просто. Ну подумаешь - какой-то сепаратор, на котором сливки отделяют (это по принципу действия та же центрифуга)... Но в сепараторе скорость вращения ротора - несколько оборотов в секунду, а в центрифуге для обогащения урана - несколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ оборотов в секунду (до 60000 об/с). Поэтому требования к точности изготовления делалей и требования к прочности материалов просто фантастические. Дома на коленке такое не сделать. И даже на обычном заводе тоже.
Наука простая - вдять два куска урана-235 подходящей массы да сделать из них один. Тогда и рванёт. Но, увы, в природе урана-235 кот наплакал - доли процента. Остальное - уран-238, который безобиден как железо. И вот чтоб из природного урана выделить только "полезный изотоп" - вот для этого и нужны технологии. И все жти центрифуги, из-за которых сыр-бор с Ираном, как раз для этого и нужны. Игра идёт на отличии массы двх изотопов. Отличие - сущая вщивота. Природный уран переводят в соединение UF6 - гексафторид урана. При температуре всего-то в +60 градусов это газ. И если его поместить в центрифугу, то незначительная разница в массе молекул, всего в 1% (примерно), пириведёт к тому, что "вверху" скопится более лёгкая фракция, "внизу" - более тяжёлая. На одной центрифуге получается совсем небольшое разделение, но когда ставят в линейку несколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ центрифуг, то даже незначительный выигрыш на одном каскаде в результате даёт надёжное отделение компонентов. Экспонента - это страшная сила.
Это, казалось бы, тоже просто. Ну подумаешь - какой-то сепаратор, на котором сливки отделяют (это по принципу действия та же центрифуга)... Но в сепараторе скорость вращения ротора - несколько оборотов в секунду, а в центрифуге для обогащения урана - несколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ оборотов в секунду (до 60000 об/с). Поэтому требования к точности изготовления делалей и требования к прочности материалов просто фантастические. Дома на коленке такое не сделать. И даже на обычном заводе тоже.
Юрий Лукин
т. е. Украина не сможет разработать "грязную" атомную бомбу?
если все материалы в наличии то несложно.
сложен
Юрий Лукин
сложнее технологий мирного атома?
огород заминировать хочешь от медведок?
В теории простой до жути, на практике вся проблема в обогащении начинки, вот для этого нужны технологии.
Юрий Лукин
а у хохлов они есть?
всё очень просто...
сложного там ничего нет самое главное это знание а знание сила люди собирают ядерные ректоры у себя дома конечно производительность у них никакая потому как самого ядерного вещества настолько мала что можно только подключить сверхмалый потребитель а обо все этом есть на ютубе
Юрий Лукин
а почему хохлы до сих пор не смастерили? у них же есть опыт обращения с мирным атомом...
Елена Шабашова
потому как я и писал выше ( самого ядерного вещества настолько мала ) у них нет ядерного топливо оно есть только в России и Австралии его там больше всего но к украинским атомным станциям подходит только наше топливо потому как они разрабатывались под наше ядер. топливо
Анжелика Гузеева
Даааа уран 235 так же легко достать и каждый дома ебашит реакторы, куда же потом отходы девать, ах да есть же мусорные баки и больше не придётся мыть волосы
Анжелика Гузеева
Не верь всему на ютубе, я находил где школьник делал термоядерную реакцию, с таким же успехом можно найти вечный двигатель и смысл тогда покупать ядерное топливо, деньги ещё на него тратиь
Елена Шабашова
если не сложно прочти я просто не стал особо искать вот что первое подвернулось
http://newsland.com/news/detail/id/1013775/
http://newsland.com/news/detail/id/1013775/
для меня он охереть как сложен
очень прост, делаешь сжиженый водород в очень герметичном и прочном сосуде, внутри два контакта друг напротив друга, импульс тока в пару килоампер и пяток киловольт, и всё, водородная бомба готова
Похожие вопросы
- Как правильней: атомное оружие или ядерное оружие?
- насколь немцы были успешны в разработках ядерного оружия и его созданию.Продлись война чуть больше.могли ли они его соз
- Что будет если атомной бомбой (ядерным оружием) ударить по АЭС ?
- Чем ядерное оружие эффективней химического или бактериологического?
- Разница в Ядерном Оружии. В чём разница между стратегическим и тактическим ядерном оружии/бомбардировщике
- Договор о нераспространении ядерного оружия
- Возможно ли создание ядерной пушки? Как вы думаете?
- В чем сложность перевозки ядерного оружия?
- Вопрос к инженерам-технологам: Как детально описать процесс создания управляющей программы для автоматизации оборудов?
- Устройство ядерного оружия